2026年互联网办公软件文件加密功能满意度调查

您好！我们正在进行一项关于互联网办公软件文件加密功能的用户满意度调查。本问卷旨在了解您对当前使用体验的看法与建议，以帮助我们持续优化产品功能。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的宝贵时间！

Q1:您目前最常使用哪款互联网办公软件处理文档？（如：钉钉文档、腾讯文档、飞书文档、WPS云文档、Google Docs等）

钉钉文档

腾讯文档

飞书文档

WPS云文档

Google Docs

其他

Q2:您使用该软件的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

每月几次

很少使用

Q3:您是否使用过该软件的文件/文档加密功能？

是，经常使用

是，偶尔使用

知道但从未用过

不知道有此功能

Q4:总体而言，您对当前所用软件的文件加密功能的易用性（如开启、关闭、设置密码的便捷程度）满意吗？

分数

标签

Q5:您认为当前加密功能的安全性（如密码强度、防破解能力）如何？

分数

标签

Q6:您通常因为什么原因对文件进行加密？（可多选）

保护个人隐私信息

防止公司/团队敏感信息泄露

与合作方/客户共享文件时的安全需求

满足公司合规或审计要求

重要文件备份时的额外保护

其他

Q7:您认为当前加密功能的设置选项（如密码复杂度要求、有效期设置、访问权限细分等）是否足够灵活？

非常灵活，完全满足需求

比较灵活，基本够用

一般，有些需求无法满足

不太灵活，限制较多

不清楚

Q8:在加密文件的分享与协作过程中，您遇到过哪些不便？（如无，请选“未遇到”）

密码传递麻烦且不安全

协作者解密步骤繁琐

无法对不同协作者设置不同权限

加密后无法在线预览或编辑

忘记密码后无法恢复文件

未遇到明显不便

Q9:从0到10分，您有多大意愿向同事或朋友推荐您当前使用的这款办公软件的加密功能？

选项1

Q10:与本地办公软件（如MS Office、WPS本地版）的加密功能相比，您认为当前互联网办公软件的加密功能如何？

明显更好用、更安全

略好一些

差不多

略差一些

明显更差

未使用过本地软件加密功能，无法比较

Q11:您希望未来的文件加密功能增加哪些特性？（可多选）

生物识别（指纹、面部）加密

基于区块链的加密存证

自动识别敏感内容并提示加密

更精细的权限管理（如仅查看、可编辑但不可复制等）

加密文件的外部链接访问追踪与撤回

与硬件安全密钥（如U盾）结合

其他

Q12:您是否愿意为更高级、更安全的文件加密功能支付额外费用？

非常愿意

比较愿意

视价格和功能而定

不太愿意

完全不愿意

Q13:加密功能是否影响了您对该软件的整体满意度？

有很大正面影响

有轻微正面影响

没有影响

有轻微负面影响

有很大负面影响

Q14:请分享一次您使用该软件加密功能的具体经历（如场景、感受、遇到的问题或惊喜）。

填空1

Q15:对于2026年及未来的办公软件文件加密功能，您最大的期待或建议是什么？

填空1

Q16:您的职业角色更接近以下哪一类？

企业管理者/决策者

产品/项目/团队负责人

普通员工/执行者

IT/信息安全专业人员

自由职业者/学生

其他

Q17:您所在企业/团队的规模是？

1-50人

51-200人

201-1000人

1000人以上

不适用（个人用户）

相关推荐