2026年互联网金融科技类APP基金申购便捷性满意度调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于互联网金融科技APP基金申购便捷性的调研,旨在了解您的使用体验与感受,以帮助我们持续优化服务。本问卷匿名进行,预计耗时5-8分钟,感谢您的宝贵时间!

Q1:您最常使用哪个(或哪类)互联网金融科技APP进行基金申购?

支付宝(蚂蚁财富)
微信支付(理财通)
天天基金网APP
银行系APP(如招行、工行等)
券商系APP(如华泰、中信等)
其他独立第三方平台

Q2:您使用该APP进行基金申购的频率是?

每周多次
每周一次
每月几次
每季度几次
很少,偶尔使用

Q3:请从1分(非常不便捷)到5分(非常便捷),为APP的【首次注册/开户】流程便捷性打分。

分数
标签

Q4:请从1分(非常不便捷)到5分(非常便捷),为APP的【身份验证与绑定银行卡】流程便捷性打分。

分数
标签

Q5:请从1分(非常不便捷)到5分(非常便捷),为APP的【基金产品搜索与筛选】功能便捷性打分。

分数
标签

Q6:请从1分(非常不便捷)到5分(非常便捷),为APP的【基金详情页信息呈现】的清晰度与易理解性打分。

分数
标签

Q7:请从1分(非常不便捷)到5分(非常便捷),为APP的【申购金额输入与确认】操作流程的便捷性打分。

分数
标签

Q8:请从1分(非常不便捷)到5分(非常便捷),为APP的【支付方式选择与支付】流程的便捷性打分。

分数
标签

Q9:综合考虑,您有多大可能向朋友或同事推荐使用此APP进行基金申购?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q10:在您看来,该APP基金申购流程中,哪些环节的体验可以进一步提升?(可多选)

风险测评流程
产品对比与决策辅助工具
交易确认与合同签署
申购成功后的通知与持仓查看
费率说明与计算
客服与帮助入口
以上都很好,无需提升

Q11:您是否使用过该APP的“智能定投”、“目标投”等自动化/智能化申购功能?

是,经常使用
是,偶尔尝试
知道但从未使用
不知道有此功能

Q12:请从1分(非常不满意)到5分(非常满意),为您使用过的自动化/智能化申购功能的体验打分。(如未使用过,请选择“不适用”)

分数
标签

Q13:您在进行基金申购时,最看重APP提供的哪些辅助功能或信息?(可多选)

历史业绩与排名
基金经理与投研团队介绍
实时估值与净值更新
投资组合分析
市场资讯与研报
社区讨论与跟投
风险提示与投资者教育

Q14:您认为该APP在保障交易安全(如资金安全、隐私保护)方面做得如何?

非常好,非常放心
比较好,基本放心
一般,略有顾虑
不太好,比较担心
非常不好,非常担心

Q15:当您在申购过程中遇到问题时,通常如何解决?

查看APP内的帮助中心或常见问题
使用APP内的在线客服或智能助手
拨打官方客服电话
自行上网搜索
询问朋友或理财顾问
放弃操作

Q16:请从1分(非常不满意)到5分(非常满意),为您使用该APP客服或帮助渠道解决问题的体验打分。

分数
标签

Q17:您是否愿意授权APP在合规前提下,根据您的风险偏好和投资目标,提供更个性化的基金产品推荐?

非常愿意
比较愿意
一般,看情况
不太愿意
非常不愿意

Q18:您希望未来APP在基金申购便捷性方面,优先增加或优化哪些功能?(可多选)

语音输入/语音助手操作
AR/VR沉浸式产品展示
更强大的跨平台资产视图
一键跟投优秀投资者组合
更简化的极速申购通道
更丰富的投资教育内容与互动
其他

Q19:如果“其他”,请具体说明您期待的功能:

填空1

Q20:与2025年相比,您感觉该APP在基金申购的整体便捷性上是否有提升?

有明显提升
略有提升
差不多,没有变化
略有下降
有明显下降
2025年未使用,无法比较

Q21:您的年龄属于以下哪个区间?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q22:您投资基金的经验大约有多久?

1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q23:对于提升互联网金融科技APP基金申购的便捷性,您还有什么具体的意见或建议吗?

填空1
问卷网
2026年互联网金融科技类APP基金申购便捷性满意度调查
介绍
本模板旨在提供互联网金融科技APP基金申购便捷性满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估注册流程、分析功能体验、收集改进建议,适合金融科技公司、基金销售平台和产品经理优化产品设计。
标签
满意度
APP调研
金融科技
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷