2026年互联网在线教育类APP课程推荐精准度满意度调查

您好!感谢您参与本次关于在线教育APP课程推荐精准度的调研。本问卷旨在了解您对APP推荐课程内容的相关性、个性化程度及整体满意度的看法。您的反馈将帮助我们优化推荐算法,为您提供更精准、更有价值的学习内容。问卷预计耗时约5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的回答严格保密。

Q1:您最常使用哪一类在线教育APP进行系统学习?

职业技能提升类(如编程、设计、运营)
语言学习类(如英语、日语)
考试考证类(如公考、考研、资格证)
K12学科辅导类
兴趣爱好类(如音乐、绘画、健身)
其他

Q2:您使用该APP的频率是?

几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
很少使用

Q3:您主要通过何种方式接触到APP为您推荐的课程?

APP首页的“猜你喜欢”或“为您推荐”板块
搜索特定内容后的相关推荐
基于已学课程的“后续学习”推荐
站内消息或推送通知
其他

Q4:总体而言,您对当前使用的APP课程推荐内容与您学习兴趣/需求的相关性满意吗?

分数
标签

Q5:您认为APP的课程推荐主要基于以下哪些因素?(可多选)

您的历史学习记录/浏览记录
您的个人资料(如职业、学习目标)
热门课程/排行榜
与您相似用户的学习路径
您主动设置的兴趣标签
不清楚

Q6:您觉得APP推荐的课程在难度上是否与您的当前水平匹配?

非常匹配,难度适中
基本匹配,偶尔有偏差
不太匹配,经常过难或过易
完全不匹配
没有注意过难度

Q7:推荐的课程内容是否足够新颖,能涵盖该领域的最新知识或趋势?

非常新颖,能紧跟前沿
比较新颖,更新及时
一般,新旧内容混杂
比较陈旧,更新缓慢
不确定

Q8:从0到10分,您有多大意愿向身边有学习需求的朋友推荐该APP的课程推荐功能?

选项1

Q9:您认为当前的课程推荐存在哪些不足?(可多选)

推荐内容重复,缺乏多样性
过于商业化,推荐付费课程过多
个性化不足,像是通用推荐
推荐课程质量参差不齐
无法根据学习进度动态调整推荐
没有明显不足

Q10:当推荐课程不符合您预期时,您通常会怎么做?

忽略,继续浏览其他内容
点击“不感兴趣”或类似反馈按钮
主动搜索想要的内容
向客服或平台反馈
其他

Q11:您是否使用过APP的“个性化推荐设置”或“兴趣标签”功能?

是,并经常调整
是,但设置后很少调整
知道但从未使用过
不知道有此功能

Q12:您认为APP的推荐算法在理解您的长期学习目标方面做得如何?

分数
标签

Q13:您希望未来的课程推荐能增加哪些元素或功能?(可多选)

基于项目的学习路径规划
结合职业发展的课程地图
更多免费试听或体验课推荐
社区内学霸或老师的个性化书单
AI学习顾问的实时咨询与推荐
与其他学习平台的内容联动推荐

Q14:与2025年相比,您感觉该APP在2026年的课程推荐精准度是否有提升?

有明显提升
有轻微提升
感觉不到变化
反而有所下降
未持续使用,无法比较

Q15:您是否愿意为了获得更精准的推荐,授权APP分析您更多的学习行为数据(如在课程页的停留时长、互动频率等)?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体情况
不太愿意
完全不愿意

Q16:请描述一次让您印象深刻的“精准”或“完全不相关”的课程推荐经历,并说明原因。

填空1

Q17:除了课程,您是否希望APP推荐其他学习资源(如电子书、行业报告、工具软件、学习社群等)?

非常希望
比较希望
无所谓
不太希望
完全不希望

Q18:您通过APP推荐的课程完成学习后,通常会进行哪些操作?(可多选)

对课程进行评分或评价
收藏讲师或其他相关课程
分享课程链接到社交平台
什么都不做,直接退出
根据推荐继续学习下一门课

Q19:您认为“精准推荐”对您坚持学习计划、提升学习效率的帮助有多大?

帮助非常大
有一定帮助
帮助一般
几乎没有帮助
反而造成了干扰

Q20:对于在线教育APP如何实现“比你更懂你”的智能课程推荐,您还有哪些具体的期待或建议?

填空1

Q21:您的年龄阶段是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q22:您目前的职业状态是?

在校学生
在职人员(企业)
在职人员(机关/事业单位)
自由职业者
待业/求职中
其他
问卷网
2026年互联网在线教育类APP课程推荐精准度满意度调查
介绍
本模板旨在提供在线教育APP课程推荐精准度的专业调研方案。帮助您评估推荐相关性、分析个性化程度、收集用户满意度,适合互联网教育平台和产品经理优化推荐算法、提升用户体验。
标签
满意度
在线教育
APP
课程推荐
关于
2个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷