2026年互联网出行类APP广告推送合理性满意度调查

您好！我们正在进行一项关于互联网出行类APP广告推送合理性的研究。您的宝贵意见将帮助我们优化广告体验，使其更具相关性和价值。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您最常使用的互联网出行类APP是？

滴滴出行

高德地图（含打车功能）

百度地图（含打车功能）

美团打车

T3出行

曹操出行

其他

Q2:您使用该APP的频率是？

每天多次

每天1次

每周数次

每月数次

很少使用

Q3:您是否注意到该APP会向您推送广告（包括开屏广告、首页信息流广告、行程结束后的推荐广告等）？

经常注意到

偶尔注意到

很少注意到

从未注意到

Q4:请对您在该APP中看到的广告总体频率进行评分（1分表示频率极低，几乎看不到；5分表示频率极高，无处不在）

分数

标签

Q5:请对您在该APP中看到的广告与您个人兴趣的相关性进行评分（1分表示完全不相关；5分表示高度相关）

分数

标签

Q6:您认为广告在什么场景下出现最不影响您的使用体验？

行程开始前的等待时间

行程结束后的结算页面

APP首页的特定广告位

历史订单页面

任何场景都不影响

任何场景都影响

Q7:您认为广告在什么场景下出现最让您反感？

叫车/等车的紧急时刻

行程进行中导航界面

支付完成后强制展示

开屏广告无法跳过

都不反感

Q8:您在该类APP中看到过哪些类型的广告？（可多选）

其他出行服务（如租车、代驾、顺风车）

本地生活服务（餐饮、电影票）

电商促销活动

金融理财产品

游戏推广

品牌形象广告

其他

Q9:请对广告内容的质量（如设计美感、信息清晰度、真实性）进行评分（1分表示质量很差；5分表示质量很高）

分数

标签

Q10:当广告与您近期的搜索或消费行为高度相关时，您的感受是？

感到贴心，提供了有用信息

觉得有点被窥探，但可以接受

感到不安，隐私受到侵犯

无所谓，没感觉

Q11:您是否会因为广告推送而考虑使用广告中的产品或服务？

经常会

偶尔会

很少会

从来不会

Q12:您是否使用过APP内的广告偏好设置或关闭/减少广告推送的功能？

是，并进行了设置

知道有，但没去设置

不知道有这个功能

该APP没有提供此功能

Q13:总的来说，您有多大可能向朋友推荐您最常用的这款出行APP？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q14:与2025年相比，您感觉2026年这些APP的广告推送合理性有何变化？

有明显改善，更精准合理

略有改善

没有变化

变得更差，更频繁或更不相关

没有关注/不清楚

Q15:您认为理想的出行APP广告应该具备哪些特点？（可多选）

高度个性化，符合当下需求

出现时机恰当，不打断核心流程

提供切实优惠（如打车券、折扣）

内容创意有趣，有观赏性

明确标识“广告”，不伪装成功能

可以一键关闭或永久屏蔽某类广告

其他

Q16:请对您最常用出行APP的广告推送整体合理性进行满意度评分（1分表示非常不满意；5分表示非常满意）

分数

标签

Q17:对于互联网出行类APP如何平衡商业广告与用户体验，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

Q18:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q19:您目前所在的城市级别是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

2026年互联网出行类APP广告推送合理性满意度调查

介绍

本模板旨在评估出行APP广告推送的合理性。帮助您收集用户反馈、分析广告效果、优化推送策略，适合产品与市场团队提升广告变现与用户体验的平衡。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年互联网出行类APP广告推送合理性满意度调查

相关推荐