2026年互联网本地生活类“赶集网”整体使用满意度调查

您好!感谢您参与本次关于互联网本地生活服务平台的调研。本问卷旨在了解您对“赶集网”类平台的整体使用体验与满意度,以便我们更好地优化服务。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受填写。

Q1:您在过去一年内,使用“赶集网”类本地生活服务平台的频率是?

几乎每天
每周几次
每月几次
很少使用
从未使用过(请跳至结束)

Q2:您通常使用“赶集网”类平台主要进行哪些活动?(可多选)

查找/发布二手交易信息
查找/发布房屋租赁信息
查找/发布招聘求职信息
查找本地服务(如家政、维修)
查看本地生活资讯/活动
其他

Q3:总体而言,您对“赶集网”类平台的整体满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您有多大可能向朋友或同事推荐使用“赶集网”类平台?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q5:您认为平台上的信息(如商品、服务、招聘信息)真实性如何?

非常真实可靠
大部分真实可靠
一般,真假参半
虚假信息较多
难以判断

Q6:您认为平台的信息更新及时性如何?

非常及时
比较及时
一般
比较滞后
非常滞后

Q7:您对平台界面设计(布局、美观度、清晰度)的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q8:您在平台上搜索或筛选目标信息(如按区域、价格、类别)时,体验是否顺畅?

非常顺畅,能快速找到
比较顺畅,基本能找到
一般,需要花费一些时间
不太顺畅,很难精准找到
非常不顺畅

Q9:您对平台提供的沟通工具(如站内信、即时聊天、电话保护)的满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q10:您认为平台在保障用户交易/沟通安全方面(如防诈骗提示、实名认证、信用体系)做得如何?

做得非常好,很有安全感
做得比较好,有一定保障
一般,保障措施有限
做得不太好,缺乏安全感
做得非常差,毫无保障

Q11:您在使用过程中遇到过哪些问题?(可多选)

虚假或过期信息
骚扰信息或电话
界面操作复杂
客服响应慢或无效
支付或交易纠纷
个人隐私泄露担忧
未遇到明显问题

Q12:当您遇到问题需要帮助时,平台客服的响应速度和解决问题的能力如何?

非常迅速有效
比较及时,基本能解决
响应较慢,解决效果一般
响应很慢,难以解决问题
从未联系过客服

Q13:与市场上其他同类平台(如58同城、闲鱼等)相比,您认为“赶集网”类平台的主要优势是?

信息更全面/本地化
用户更活跃/互动性强
操作更简单便捷
费用更低/免费项目多
安全与信用体系更好
没有明显优势

Q14:您对平台上的广告推送(形式、频率、相关性)感受如何?

广告相关有用,不反感
广告较多但可以接受
广告太多,有些干扰
广告完全不相关,很反感
没注意或未收到广告

Q15:您是否愿意为获得更优质的信息或服务(如信息置顶、身份认证、交易保障)而付费?

非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q16:您希望平台未来在哪些方面进行重点改进?(可多选)

加强信息审核,提升真实性
优化搜索与推荐算法
升级用户信用与安全体系
改善移动端App体验
提供更多元化的本地服务
降低费用或增加免费功能
提升客服服务质量

Q17:展望未来,您对“赶集网”类本地生活服务平台的发展前景是否看好?

非常看好,潜力巨大
比较看好,但竞争激烈
一般,面临挑战
不太看好,可能被替代
完全不看好

Q18:请留下您对“赶集网”类平台最具体的一个改进建议或期望:

填空1
问卷网
2026年互联网本地生活类“赶集网”整体使用满意度调查
介绍
本模板旨在提供对互联网本地生活服务平台进行综合满意度评估的标准化解决方案。帮助您收集用户反馈、分析使用痛点、评估服务体验,适合市场研究团队和平台产品经理优化服务策略与提升用户留存。
标签
用户体验
满意度调查
服务优化
平台调研
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷