2026年互联网本地生活类APP租房预约看房便捷性满意度调查

您好！我们正在进行一项关于互联网本地生活类APP租房预约看房便捷性的调研。本问卷旨在了解您在2026年使用此类APP预约看房的体验，以帮助我们改进服务。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:在过去的12个月内，您是否曾通过互联网本地生活类APP（如美团、大众点评、抖音等）预约过线下看房？

是

否

Q2:您通常使用哪些本地生活类APP来寻找和预约租房看房？（可多选）

美团

大众点评

抖音/抖音生活服务

小红书

高德/百度地图

其他

Q3:您使用这些APP预约看房的主要原因是？

信息集中，房源多

操作流程简单快捷

有用户评价/图片/视频参考

平台提供保障（如信息核验）

习惯使用该APP

Q4:请对您最常用的APP在“房源信息查找的便捷性”方面的表现进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您通常如何找到心仪房源的预约入口？

在房源详情页直接点击“预约/联系看房”

通过私信/在线聊天功能联系房东/中介

直接拨打页面上显示的电话

其他方式

Q6:请对“预约看房流程的清晰度和引导性”进行评分（1分非常混乱，5分非常清晰）

分数

标签

Q7:在预约看房时，您最常需要填写哪些信息？

仅姓名和电话

姓名、电话、期望看房时间

姓名、电话、看房人数、附加需求

无需填写，直接跳转聊天或电话

Q8:提交预约后，您通常多久能收到（房东/中介/平台）的确认或回复？

10分钟内

1小时内

1-24小时内

超过24小时

从未收到回复

Q9:请对“预约后，与房东/中介沟通的顺畅度”进行评分（1分非常不顺畅，5分非常顺畅）

分数

标签

Q10:您是否遇到过预约成功后，实际看房时信息不符（如价格、地址、房源状态）的情况？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q11:您认为当前预约看房流程中，最需要改进的环节是什么？（可多选）

房源信息的真实性核验

预约流程的简化

预约时间的灵活性（如提供更多可选时段）

预约后的状态跟踪与提醒

与房东/中介的沟通工具

取消或改约的便捷性

Q12:总的来说，您有多大可能向正在找房的朋友推荐使用本地生活APP来预约看房？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q13:与传统的房产垂直平台（如贝壳、安居客）相比，您认为本地生活APP在预约看房方面的优势在于？

操作更符合日常习惯

可能整合了更多生活服务（如周边餐饮评价）

信息呈现形式更丰富（短视频、直播）

没有明显优势

没用过传统房产平台

Q14:您是否使用过APP内的“VR看房”或“直播看房”功能来辅助决策？

经常使用，很大程度上替代了线下看房

偶尔使用，作为线下看房的参考

知道但没用过

没注意到有这个功能

Q15:请对“预约看房功能的整体稳定性（如是否卡顿、闪退）”进行评分（1分非常不稳定，5分非常稳定）

分数

标签

Q16:您是否愿意授权APP访问您的日历，以便智能推荐看房时间？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q17:您希望未来在预约看房时，增加哪些便捷功能？（可多选）

一键同步看房行程到手机日历

基于位置的看房路线规划

与同小区其他看房者拼团/同行

预约后自动生成看房清单/注意事项

看房后的一键反馈与评价通道

Q18:您认为，通过本地生活APP预约看房，最终成功租到满意房子的概率如何？

很高

比较高

一般

比较低

很低

Q19:对于通过本地生活APP提升租房预约看房的便捷性，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

Q20:您的年龄是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q21:您目前所处的城市级别是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

2026年互联网本地生活类APP租房预约看房便捷性满意度调查

介绍

本模板旨在调研用户通过本地生活APP预约租房看房的便捷性体验。帮助您评估预约流程、分析功能痛点、收集改进建议，适合互联网平台和房产服务商优化产品功能。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年互联网本地生活类APP租房预约看房便捷性满意度调查

相关推荐