2026年互联网本地生活类APP整体性价比满意度调查

您好！我们正在进行一项关于互联网本地生活类APP（如餐饮外卖、到店团购、生活服务等）整体性价比满意度的市场调研。本问卷旨在了解您在2026年的使用体验与真实评价，您的反馈将帮助我们更好地理解用户需求。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:在过去一年中，您最常使用哪一类本地生活APP？

餐饮外卖（如美团外卖、饿了么）

到店餐饮/团购（如美团、大众点评）

生活服务（如58到家、京东服务+）

休闲娱乐（如猫眼电影、大麦）

其他

Q2:您选择并使用一款本地生活APP时，主要考虑哪些因素？

价格/优惠力度

商家/服务覆盖范围

用户评价与口碑

APP操作流畅度与界面设计

会员/积分体系价值

配送/服务速度与质量

售后保障与客服响应

Q3:整体而言，您认为当前主流本地生活APP提供的服务与价格匹配度如何？

物超所值

基本匹配，性价比合理

勉强匹配，略有溢价

价格偏高，性价比低

说不清楚

Q4:从0到10分，您有多大可能向朋友或同事推荐您最常用的本地生活APP？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q5:与2025年相比，您感觉2026年常用APP的整体性价比有何变化？

显著提升

略有提升

基本持平

略有下降

显著下降

Q6:请对您最常用APP的“优惠券/促销活动”的实际价值进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q7:请对您最常用APP的“会员/付费订阅服务”的性价比进行评分（1分=非常不值，5分=非常超值）

分数

标签

Q8:您认为当前本地生活APP在性价比方面，主要存在哪些问题？

隐藏收费或价格不透明

优惠券使用门槛高、限制多

会员权益缩水或名不副实

服务质量（如配送、商品）与价格不匹配

大数据“杀熟”，不同用户价格差异大

虚假促销，先涨价后打折

Q9:您是否愿意为获得更优质的服务（如更快配送、专属客服）支付更高的价格？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q10:您平均每月在本地生活APP上的消费金额大约是多少？

500元以下

501-1000元

1001-2000元

2001-5000元

5000元以上

Q11:您认为未来本地生活APP提升性价比，最应该发力的方向是？

提供更实在、无套路的优惠

严格把控入驻商家/服务者质量

优化会员体系，提供高价值权益

利用技术提升运营效率，降低成本

提供更多个性化、高性价比的套餐

Q12:您对目前使用的本地生活APP，在价格或性价比方面，有什么具体的意见或建议？

填空1

Q13:您是否关注或使用过“本地生活服务聚合平台”或比价功能？

经常使用，会多方比价

偶尔使用

知道但没用过

没听说过

Q14:请对您最常用APP的“售后与客诉处理”满意度进行评分（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q15:如果有一款新APP，承诺提供更高性价比的服务，但商家和功能暂时较少，您会尝试吗？

肯定会

可能会

不确定

可能不会

肯定不会

Q16:您通过哪些渠道了解本地生活APP的优惠信息？

APP内推送/弹窗

社交媒体（微信、微博、小红书等）

短视频平台（抖音、快手等）

朋友/同事推荐

短信/邮件

线下广告

Q17:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q18:您目前所在的城市级别是？

一线城市（如北上广深）

新一线/二线城市

三线及以下城市

2026年互联网本地生活类APP整体性价比满意度调查

介绍

本模板旨在提供本地生活APP性价比满意度的市场调研解决方案。帮助您评估服务匹配度、分析用户消费偏好、识别核心问题，适合市场研究机构和互联网企业进行产品优化分析。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年互联网本地生活类APP整体性价比满意度调查

相关推荐