2026年餐饮行业小吃门店打包材料密封性满意度调研

尊敬的餐饮从业者，您好！我们正在进行关于2026年小吃门店打包材料密封性的市场调研。您的宝贵意见将有助于推动行业包装标准的提升。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:请问您所在的门店主要经营哪类小吃？

中式面点/粉面

炸鸡/炸串等油炸类

麻辣烫/关东煮等汤水类

奶茶/果茶等饮品

烘焙/甜点

其他

Q2:您目前使用的主要打包容器类型是？

塑料碗/盒（带盖）

纸质碗/盒（带盖）

塑料杯（带盖/封口膜）

塑料袋（自封口/打结）

铝箔盒/锡纸盒

其他

Q3:总体而言，您对当前使用的打包材料的密封性满意度如何？(1分表示非常不满意，5分表示非常满意)

分数

标签

Q4:您有多大可能向同行推荐您目前使用的打包材料供应商？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q5:您认为当前打包材料在哪些情况下最容易出现密封问题？（可多选）

盛装带汤汁的食品时

长时间放置或运输颠簸后

盖子/封口材质太软，易变形

盖子与容器扣合不紧密

封口膜/自封条粘性不足

几乎没有密封问题

Q6:因打包材料密封性问题导致的客诉（如洒漏、变质）频率大约是？

几乎没有

每月1-2次

每月3-5次

每月5次以上

Q7:因密封问题导致的洒漏，对您的门店运营成本（如补餐、清洁、客诉处理）影响如何？

几乎没有影响

影响较小

影响一般

影响较大

影响非常大

Q8:您在选择打包材料时，对“密封性”这一属性的重视程度如何？

最优先考虑的因素

重要因素之一

一般考虑

不太重要

Q9:您主要通过哪些方式判断打包材料的密封性？（可多选）

供应商提供的测试报告

同行推荐/口碑

自行进行简单测试（如装水摇晃）

实际使用中的客户反馈

价格导向，密封性非主要考量

Q10:您认为理想的打包材料密封性测试应该包含哪些环节？（由供应商提供）

静态承重/抗压测试

动态运输颠簸测试

长时间保温保冷测试

防漏液测试

以上全部都需要

Q11:为提升密封性，您是否愿意为打包材料支付更高的价格？

非常愿意，能显著减少损失

比较愿意，视具体溢价而定

不太愿意，成本压力大

完全不愿意

Q12:您更倾向于通过哪种方式获得密封性更优的打包方案？

现有供应商改进产品

寻找新的专业供应商

使用辅助密封工具（如橡皮筋、额外胶带）

暂无更换计划

Q13:您对当前打包材料在“环保性”（如可降解）与“密封性”之间的平衡满意度如何？(1分表示非常不满意，5分表示非常满意)

分数

标签

Q14:您希望未来的打包材料在密封性方面有哪些创新或改进？（可多选）

更智能的锁扣/卡扣设计

采用新型密封材料（如更强粘性的生物基胶）

一体化防漏结构（无需额外封口）

明确标示密封等级/适用食品类型

提供便捷的密封性测试工具或服务

Q15:关于提升小吃打包材料的密封性，您还有哪些具体的意见或期望？

填空1

Q16:您的门店所在区域是？

一线城市（如北上广深）

新一线/二线城市

三线及以下城市

Q17:您的门店日均外卖订单量大约在？

50单以下

50-150单

151-300单

300单以上

Q18:您在门店中的角色是？

店主/投资人

店长/经理

采购负责人

店员/其他

2026年餐饮行业小吃门店打包材料密封性满意度调研

介绍

本模板旨在提供针对餐饮行业打包材料密封性的专业调研解决方案。帮助您评估密封满意度、分析客诉原因、探索改进方案，适合餐饮店主、采购负责人及包装供应商优化产品与服务，提升顾客体验并降低运营成本。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年餐饮行业小吃门店打包材料密封性满意度调研

相关推荐