2026年餐饮行业小吃门店打包收费合理性满意度调研

尊敬的顾客，您好！我们正在进行一项关于小吃门店打包收费合理性的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解消费者需求，推动行业服务优化。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您在过去一年内，光顾小吃店（如粉面、麻辣烫、炸串、煎饼等）的频率大约是？

每周3次或以上

每周1-2次

每月2-3次

每月1次或更少

Q2:您通常会在哪些情况下选择打包？

时间紧张，带走食用

店内环境或座位不理想

与家人朋友分享

避免食物浪费

习惯外带，不堂食

Q3:您是否遇到过小吃店对打包服务单独收费的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

不确定

Q4:当您遇到打包收费时，最常见的收费标准是？

固定费用（如1元/份）

按打包盒/袋材质/大小收费

消费满一定金额免打包费

没有固定标准，看商家决定

Q5:总体而言，您认为目前小吃门店的打包收费水平合理吗？（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）

分数

标签

Q6:您认为打包收费的主要合理性应体现在？

覆盖打包材料（餐盒、袋子）成本

体现环保理念，鼓励减少使用

补偿商家额外的人工和服务

不应收费，应作为基础服务包含在餐费里

Q7:如果打包收费，您更倾向于哪种收费方式？

明确标价，单独列示

直接包含在餐品总价中，不单独列出

通过积分、满减等方式抵扣

无所谓

Q8:如果一家您常去的小吃店开始对打包收费（假设收费合理），您向朋友推荐该店的可能性有多大？（0-10分，0分完全不会，10分极有可能）

选项1

Q9:哪些因素会让您觉得打包收费“不合理”或难以接受？

收费过高，远超材料成本

收费不透明，结账时才告知

打包材料质量低劣（如易漏、不环保）

无论消费多少都强制收费

商家服务态度差

Q10:您是否愿意为更环保（如可降解餐盒）的打包材料支付稍高一些的费用？

非常愿意

比较愿意

一般，看具体价格

不太愿意

完全不愿意

Q11:当您发现打包收费不合理时，您通常会？

默默接受并支付

与商家沟通询问原因

选择不打包或取消购买

在社交媒体或点评平台分享经历

以后不再光顾该店

Q12:您认为商家在决定是否收取打包费时，最应该优先考虑的因素是？（1分最不优先，5分最优先）

分数

标签

Q13:您认为未来（如2026年）餐饮行业对打包收费的态度会更趋向于？

普遍收费，成为行业惯例

差异化收费，根据商家定位和材料决定

逐步取消，作为基础服务

难以预测

Q14:您希望商家在打包服务方面做出哪些改进？

提供多种价位/材质的打包盒供选择

明确公示打包收费标准

对自备餐盒的顾客给予优惠

提升打包盒的密封性和保温性

不强制收费，改为自愿捐赠模式

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q16:您每月在外就餐（包括小吃、快餐、正餐等）的消费预算大致是？

500元以下

500-1000元

1001-2000元

2001-3000元

3000元以上

Q17:对于小吃门店的打包收费政策，您还有什么其他的意见或建议？

填空1

相关推荐