2026年餐饮行业烧烤门店菜单标识清晰度满意度调研

尊敬的顾客,您好!我们正在进行一项关于烧烤门店菜单标识清晰度的调研,旨在优化您的用餐体验。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的宝贵时间!

Q1:您最近一次光顾烧烤门店是在什么时候?

一周内
一个月内
三个月内
半年内
半年以上

Q2:您通常通过什么方式查看烧烤门店的菜单?

纸质菜单
电子点餐屏/扫码点餐
墙上的海报/灯箱
服务员口头介绍
其他

Q3:总体而言,您对最近一次光顾的烧烤门店菜单的整体视觉设计(如排版、色彩、风格)满意度如何?

分数
标签

Q4:您认为菜单上的字体大小是否便于阅读?

非常便于阅读
比较便于阅读
一般
不太便于阅读
非常不便于阅读

Q5:菜单上的菜品名称是否清晰、易于理解?

非常清晰易懂
大部分清晰易懂
一般
部分名称模糊或费解
很多名称模糊或费解

Q6:您认为一份清晰的菜单,在以下哪些方面最为重要?(可多选)

字体大小适中
排版逻辑清晰(如分类明确)
配有清晰的菜品图片
价格标识醒目
对特色/辣度/配料有明确标注
材质干净、无破损污渍

Q7:菜单上的价格标识是否清晰、无歧义?

非常清晰,一目了然
比较清晰
一般
有时需要仔细寻找或计算
经常不清晰或有误导性

Q8:菜单的菜品分类(如肉类、海鲜、蔬菜、主食)是否明确,便于您快速找到想要的品类?

分类非常明确,查找迅速
分类比较明确
一般
分类有些混乱,查找困难
几乎没有有效分类

Q9:如果菜单配有图片,您对图片与实物菜品的匹配度满意度如何?

分数
标签

Q10:菜单上对于菜品的辣度、口味、主要配料或可能过敏原的提示是否充分?

提示非常充分
提示比较充分
一般
提示不太充分
几乎没有提示

Q11:在光线较暗的用餐环境下,您是否能轻松看清菜单内容?

完全能看清
基本能看清
有些费力
比较困难
完全看不清

Q12:您在使用菜单时,曾遇到过哪些困扰?(可多选)

字太小看不清
排版太密,眼花缭乱
没有图片,不知道菜品样子
分类混乱,找不到想点的
价格标注不醒目或有歧义
菜单脏污、破损或反光
菜品描述过于简略或晦涩
未遇到过困扰

Q13:与纯文字菜单相比,您更倾向于选择哪种类型的菜单?

纯文字,简洁高效
图文并茂,有参考图片
以图片为主,视觉冲击强
电子交互式菜单(可放大、筛选)
没有特别偏好

Q14:基于您的整体体验,您有多大可能向朋友推荐这家(或这类)烧烤门店?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q15:您认为使用电子点餐屏或扫码点餐的菜单,其清晰度和易用性相比传统纸质菜单如何?

电子菜单清晰度和易用性远高于纸质菜单
电子菜单略好于纸质菜单
两者差不多
纸质菜单略好于电子菜单
纸质菜单的清晰度和易用性远高于电子菜单
未使用过电子点餐

Q16:对于提升烧烤门店菜单的清晰度和用户体验,您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q17:您的性别是?

不愿透露

Q18:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q19:您平均每月光顾烧烤门店的频率大约是?

少于1次
1-2次
3-4次
5-8次
8次以上
问卷网
2026年餐饮行业烧烤门店菜单标识清晰度满意度调研
介绍
本模板旨在提供烧烤门店菜单标识清晰度的专业调研方案。帮助您评估视觉设计、分析阅读便利性、优化菜品分类,适合餐饮企业及市场研究机构提升菜单设计。
标签
用户体验
满意度
餐饮
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷