2026年餐饮行业外卖配送超时赔付合理性满意度调研

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于外卖配送超时赔付合理性的调研,旨在了解消费者对现行赔付机制的满意度与看法。您的宝贵意见将有助于推动行业服务标准优化。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您平均每周使用外卖平台的频率是?

少于1次
1-3次
4-6次
7次及以上

Q2:在过去半年中,您遇到外卖配送超时(晚于预计送达时间)的频率大约是?

从未遇到
偶尔(1-2次)
有时(3-5次)
经常(6次及以上)

Q3:当遇到配送超时,您通常会如何处理?

耐心等待,不做任何操作
联系骑手询问情况
通过平台客服投诉或催促
申请取消订单或要求赔付

Q4:您是否清楚了解您常用的外卖平台关于配送超时的赔付规则?

非常清楚
大致了解
不太清楚
完全不知道

Q5:当您因配送超时获得赔付时,赔付形式通常是?

平台优惠券/红包
现金返还至支付账户
积分
从未获得过赔付

Q6:您认为当前外卖平台对“超时”的判定标准(如:预计送达时间的准确性)是否合理?请评分(1-5分,1分非常不合理,5分非常合理)。

分数
标签

Q7:您对当前外卖平台处理超时赔付申请的流程便捷性满意度如何?请评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q8:您认为超时赔付的金额或权益(如优惠券面额)是否与您的等待时间/订单价值相匹配?

完全匹配,非常合理
基本匹配,可以接受
不太匹配,略显不足
完全不匹配,毫无诚意

Q9:您对赔付到账的速度满意度如何?请评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q10:您认为哪些因素应被纳入超时赔付的考量范围?(可多选)

超时的具体时长
订单的总金额
天气等客观因素
用餐高峰时段
骑手的服务态度与沟通
食物品质是否因超时受损

Q11:如果平台推出“阶梯式赔付”(即超时越久,赔付比例越高),您是否支持?

非常支持
比较支持
一般
不太支持
完全不支持

Q12:您认为超时赔付机制的主要目的应该是?

弥补消费者时间损失
督促平台和骑手提升效率
安抚消费者情绪,避免投诉
体现平台的服务承诺和责任

Q13:综合考虑赔付规则、申请流程和实际体验,您有多大意愿向朋友推荐当前使用的外卖平台?(0-10分,0分完全不愿推荐,10分极愿意推荐)

选项1

Q14:您希望平台在超时赔付方面做出哪些改进?(可多选)

明确并简化赔付规则
提高赔付额度或价值
加快赔付审核与到账速度
增加赔付形式的选择权
提供更透明的超时原因说明
建立对恶意超时的更高惩罚机制

Q15:除了经济赔付,您是否希望获得其他形式的补偿(如道歉、优先配送券等)?

是,经济赔付结合其他补偿更好
否,直接的经济赔付更实在
无所谓

Q16:请简要描述一次您印象深刻的(正面或负面)外卖超时赔付经历,以及它如何影响了您对平台的看法。

填空1

Q17:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您常用的外卖平台是?(可多选,但请选择最常用的一个)

美团外卖
饿了么
其他平台
问卷网
2026年餐饮行业外卖配送超时赔付合理性满意度调研
介绍
本模板旨在提供外卖配送超时赔付合理性调研的标准化解决方案。帮助您评估赔付机制满意度、分析消费者行为偏好、优化平台服务标准,适合餐饮企业、外卖平台和市场监管机构提升配送服务质量。
标签
满意度
消费者
外卖调研
关于
2个月前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷