2026年餐饮行业小吃门店等位区舒适度满意度调查

尊敬的顾客您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次调查。本问卷旨在了解您对小吃门店等位区环境与服务的真实感受,您的反馈将帮助餐饮行业提升顾客体验。所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。

Q1:您最近一次在小吃门店等位大约是什么时候?

一周内
一个月内
三个月内
半年内
半年以上

Q2:您本次光顾的小吃门店类型是?

中式快餐(如麻辣烫、米线、包子铺)
西式/轻食快餐(如汉堡、三明治)
特色小吃/地方风味
连锁品牌小吃店
其他

Q3:您本次等位时,等位区的大致人数情况是?

几乎没人,随时有空位
人数较少,基本无需站立
人数较多,部分人需站立
非常拥挤,大部分人需站立

Q4:请对等位区的整体舒适度进行评分(1-5分,1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q5:等位区提供了哪些设施或服务?(可多选)

充足的座位
充电插座/USB接口
免费Wi-Fi
饮水机/饮水处
菜单/菜品展示
娱乐设施(如电视、杂志、小游戏)
叫号显示屏/语音播报
其他

Q6:您对等位区座椅的舒适度(如清洁度、稳固性、舒适度)是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q7:您对等位区的环境整洁度(地面、桌面、空气等)是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q8:您对等位区的温度与通风情况是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q9:您对等位区的灯光与照明是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q10:等位区的噪音水平(如店内操作声、顾客交谈声)如何?

非常安静,不影响交流
有些噪音,但可以接受
噪音较大,影响交流
非常嘈杂,令人烦躁

Q11:门店提供的等位预计时间信息是否准确?

非常准确,与实际等待时间基本一致
比较准确,与实际等待时间相差不大
不太准确,与实际等待时间有较大出入
没有提供预计时间

Q12:您有多大可能向朋友推荐这家门店的等位体验?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q13:在等位时,您通常如何打发时间?(可多选)

玩手机/刷社交媒体
与同伴聊天
观察周围环境/看菜单
使用店内提供的娱乐设施
什么都不做,单纯等待
其他

Q14:您认为等位区是否有必要提供免费饮用水?

非常有必要
比较有必要
无所谓
不太有必要
完全没必要

Q15:您能接受的等位时间上限大约是多久?

10分钟以内
10-20分钟
20-30分钟
30-45分钟
45分钟以上

Q16:您认为以下哪些措施能有效提升等位体验?(可多选)

提供更准确的等位时间预估
增加更舒适的座椅
改善通风和温度
提供免费Wi-Fi和充电设施
设置娱乐项目(如小游戏、电视)
提供小份试吃或饮品
优化叫号系统,避免过号
其他

Q17:如果等位时间较长,您更倾向于?

继续在店内等待
在店外附近逛逛,但会留意叫号
留下手机号,等有位时通知
直接离开,选择其他门店

Q18:您认为当前小吃门店等位区最需要改进的一点是什么?

填空1

Q19:您愿意为更好的等位环境(如专属休息区、更佳服务)支付少量额外费用吗?

非常愿意
比较愿意
一般,看情况
不太愿意
完全不愿意

Q20:您是否因为等位体验不佳而放弃过某家小吃店?

经常
偶尔
很少
从未

Q21:请描述一次您印象最深刻(无论是好是坏)的小吃店等位经历。

填空1

Q22:您的性别是?

不愿透露

Q23:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q24:您每月光顾小吃店的频率大约是?

少于1次
1-3次
4-6次
7-10次
10次以上
问卷网
2026年餐饮行业小吃门店等位区舒适度满意度调查
介绍
本模板旨在提供小吃门店等位区顾客体验的标准化调研方案。帮助您评估环境舒适度、收集服务改进建议、分析顾客等待行为,适合餐饮品牌与门店管理者优化服务并提升顾客满意度。
标签
调查
满意度
餐饮
小吃店
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷