2026年餐饮行业特色餐饮门店打包便捷性满意度调查

尊敬的顾客,您好!我们正在进行一项关于特色餐饮门店打包服务便捷性的调研,旨在了解您对打包流程、包装设计、环保性等方面的真实感受。您的宝贵意见将帮助餐饮企业优化服务,提升您的用餐体验。问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您最近一次在特色餐饮门店(如地方菜、主题餐厅、网红餐厅等)选择打包外带,是在多久之前?

一周内
一个月内
三个月内
半年内
超过半年

Q2:您选择打包外带的主要原因是什么?

节省堂食时间
带回家/办公室享用
餐点分量太大,一次吃不完
门店排队/等位时间过长
其他

Q3:总体而言,您对最近一次打包服务的整体便捷性满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q4:您通常如何发起打包请求?

在点餐时直接告知服务员
用餐结束后向服务员提出
通过餐厅APP/小程序下单时选择
使用餐桌上的自助服务终端
其他方式

Q5:从提出打包请求到拿到打包好的餐食,您等待了多长时间?

5分钟以内
5-10分钟
10-15分钟
15分钟以上

Q6:您对打包服务人员的响应速度和态度满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:您认为当前打包流程中,哪些环节最需要改进?(可多选)

等待时间过长
服务人员不熟练/找不到包装材料
沟通不顺畅(如忘记打包某样菜品)
打包区域混乱/不卫生
支付与打包流程衔接不畅
其他

Q8:您对打包餐盒/包装袋的牢固性和密封性满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:您更看重打包包装的哪些特性?(可多选)

牢固防漏
保温/保冷效果好
材质环保可降解
设计美观有品牌特色
易于开启和重新密封
分区设计,防止串味
其他

Q10:您认为当前特色餐厅使用的打包包装环保程度如何?

非常环保,多为可降解材料
比较环保,部分使用环保材料
一般,仍以塑料为主
不太环保,过度包装现象严重
没有特别关注

Q11:您是否愿意为更环保(如可降解材料)的打包包装支付少量额外费用?

非常愿意
比较愿意
一般,视情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q12:打包后的餐品,其品相(如摆盘、完整性)与堂食相比,您的满意度如何?(1分远不如堂食,5分与堂食无异甚至更好)

分数
标签

Q13:打包后,餐厅是否提供了必要的配套物品?(如餐具、纸巾、酱料包等)

提供齐全,且主动询问需求
提供基本物品,但需主动索要
提供不全,经常遗漏
基本不提供
不记得/没注意

Q14:您希望餐厅在打包时,额外提供哪些信息或物品?(可多选)

详细的菜品加热/食用建议
食材清单与过敏原提示
环保处理包装的指引
积分/优惠券等下次消费激励
一次性环保餐具
其他

Q15:您是否使用过餐厅提供的线上预订并提前打包自提服务?

经常使用
偶尔使用
知道但从未使用过
不知道有此项服务

Q16:如果使用过线上提前打包,您对该流程的便捷性满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q17:您认为未来在提升打包便捷性上,最具潜力的技术或服务是什么?

更智能的APP/小程序一键打包下单
餐厅内自助打包机/智能打包站
无人机/机器人配送至指定取货点
更轻便、智能的保温配送包装
与外卖平台更深的打包服务整合

Q18:您的年龄阶段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q19:您平均每月在特色餐饮门店消费(含堂食、打包、外卖)的频率大约是?

1次及以下
2-4次
5-8次
9次及以上

Q20:对于特色餐饮门店的打包服务,您还有哪些具体的意见或建议?(选填)

填空1
问卷网
2026年餐饮行业特色餐饮门店打包便捷性满意度调查
介绍
本模板旨在提供特色餐饮门店打包服务便捷性满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估服务流程、分析包装需求、收集改进意见,适合餐饮企业、市场调研机构和品牌管理者优化顾客外带体验并提升服务质量。
标签
调研
满意度
餐饮
关于
1个月前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷