2026年零售行业包装成本合理性满意度调研

尊敬的合作伙伴，您好！为持续优化包装成本结构，提升合作价值，我们诚邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地平衡成本与质量，实现共赢。问卷预计耗时5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:贵公司所属的零售细分领域是？

食品饮料

服饰鞋包

美妆个护

数码家电

家居日用

生鲜果蔬

其他

Q2:您在公司中负责的与包装相关的角色是？

采购/供应链管理

产品/品牌管理

门店运营

财务/成本控制

可持续发展/ESG

其他

Q3:贵公司与我司的合作年限是？

1年以下

1-3年

3-5年

5年以上

Q4:总体而言，您对我司当前包装产品的成本合理性满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q5:您认为我司的包装报价在行业内的竞争力如何？

非常有竞争力

比较有竞争力

一般

竞争力较弱

没有竞争力

Q6:在评估包装成本时，您最关注哪些核心因素？（最多可选3项）

单位产品价格

起订量与阶梯价格

物流与运输成本

包装材料成本波动传导机制

定制化/设计费用

环保材料溢价

付款账期与灵活性

其他

Q7:您认为我司的成本透明度（如报价构成、调价依据说明）如何？

非常透明清晰

比较透明

一般

不够透明

非常不透明

Q8:基于目前的成本与服务质量，您有多大可能将我司推荐给同行或合作伙伴？（0-10分，0=完全不可能，10=极有可能）

选项1

Q9:与去年相比，您感知到的我司包装成本变化趋势是？

显著下降

略有下降

基本持平

略有上升

显著上升

Q10:您认为我司在控制/优化成本方面，哪些环节有提升空间？（最多可选3项）

原材料采购效率

生产工艺与能耗

库存管理与周转

包装结构轻量化设计

标准化产品推广

供应链协同与计划

其他

Q11:当包装成本上升时，我司的沟通与协商（如提前通知、提供替代方案等）是否及时有效？

总是非常及时有效

多数情况下及时有效

一般

偶尔不够及时有效

经常不及时或无效

Q12:您如何评价我司包装的“性价比”（即质量、功能与成本的匹配度）？（1分=性价比很低，5分=性价比很高）

分数

标签

Q13:为应对成本压力，贵公司更倾向于接受哪些解决方案？（最多可选3项）

接受合理涨价，保持现有质量

优化包装设计以降低材料用量

转向部分标准化/通用型包装

延长部分产品的订单交付周期

共同探索新型高性价比材料

暂无明确计划

其他

Q14:您认为我司在提供可持续/环保包装解决方案时，其成本增量是否合理？

非常合理，物有所值

比较合理

一般

不太合理，溢价过高

未使用过相关产品

Q15:关于包装成本，您是否有任何具体的建议或期望？（例如：希望获得更详细的成本分析报告、期待特定的降本合作模式等）

填空1

Q16:展望未来1-2年，您对包装成本的关注重点会如何变化？

更加关注绝对成本控制

更加关注总拥有成本（TCO）与效率

更加关注可持续性带来的长期价值

保持现状，无明显变化

不确定

Q17:综合考虑成本、质量、服务与创新，您对我司作为长期包装合作伙伴的整体满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）

分数

标签

Q18:如果方便，请留下您的邮箱，以便我们后续就调研结果或合作机会与您沟通。（选填）

填空1

2026年零售行业包装成本合理性满意度调研

介绍

本模板旨在评估零售包装成本合理性及供应商满意度。帮助您收集成本反馈、分析行业竞争力、优化供应链合作，适合零售企业采购与供应链部门进行供应商评估。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年零售行业包装成本合理性满意度调研

相关推荐