2026年零售行业超市生鲜区商品包装环保性满意度调研

尊敬的顾客,您好!我们正在进行一项关于超市生鲜区商品包装环保性的调研。您的宝贵意见将帮助我们了解消费者需求,推动零售行业在可持续发展方面做出积极改进。本次问卷匿名,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您通常每周光顾超市购买生鲜商品的频率是?

少于1次
1-2次
3-4次
5次及以上

Q2:您最常购买的生鲜商品类别是?(单选最主要的)

蔬菜水果
肉类禽蛋
水产海鲜
熟食/即食产品

Q3:在购买生鲜商品时,商品包装的环保性(如材质、可降解性)对您的购买决策有多大影响?

决定性影响,优先选择环保包装
重要影响因素,会纳入考虑
有一定影响,但不是主要因素
几乎没有影响
完全不在意

Q4:您认为当前超市生鲜区商品包装存在哪些主要的环保问题?(可多选)

过度包装,材料浪费
大量使用不可降解塑料
可回收标识不清晰
材质复杂,难以分类回收
包装无法重复利用
其他

Q5:您对目前超市生鲜区商品包装的总体环保满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q6:请对超市在“减少塑料包装使用”方面的努力进行评分。(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q7:请对超市在“提供可降解/可堆肥包装”方面的努力进行评分。(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q8:请对超市在“推广无包装或简易包装(如散装、裸卖)”方面的努力进行评分。(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q9:您更愿意接受或希望看到超市推广以下哪些环保包装替代方案?(可多选)

可重复使用的网兜/布袋
可降解的PLA(聚乳酸)材质包装
纸浆模塑包装
可食用涂层/包装
鼓励顾客自带容器(散装称重)
使用可回收性更高的单一材质塑料
其他

Q10:如果环保包装导致商品价格小幅上涨(例如1%-5%),您的接受程度如何?

完全接受,愿意为环保付费
比较接受,会选择性购买
勉强接受,但会影响购买频率
不太接受,更看重价格
完全不接受

Q11:您是否了解超市提供的包装回收服务或指引(如回收点、分类说明)?

非常了解并经常使用
比较了解,偶尔使用
听说过但不了解详情
完全不知道

Q12:请对超市在“包装回收信息清晰度与便利性”方面的表现进行评分。(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q13:您认为超市在生鲜包装的环保信息(如材质、是否可回收)标注上是否清晰透明?

非常清晰透明
比较清晰
一般,有些信息难以找到
不太清晰
非常不清晰,几乎没有标注

Q14:您通常如何处理从超市购买的生鲜商品包装?(可多选)

作为可回收物投放
作为干垃圾/其他垃圾投放
尽可能重复利用(如用作垃圾袋)
直接丢弃
带到超市指定的回收点
其他

Q15:与两年前相比,您感觉超市生鲜区商品包装的环保性是否有改善?

有明显改善
有轻微改善
感觉不到变化
感觉反而变差了
没有关注/不清楚

Q16:对于超市如何进一步改进生鲜商品的包装环保性,您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q17:您的性别是?

不愿透露

Q18:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q19:您目前居住的城市属于?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
2026年零售行业超市生鲜区商品包装环保性满意度调研
介绍
本模板旨在提供超市生鲜商品包装环保性调研的标准化解决方案。帮助您评估包装满意度、了解消费者偏好、收集改进建议,适合超市、零售商和品牌方优化包装策略并推动可持续发展。
标签
满意度
消费者
零售调研
关于
1个月前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷