2026年零售行业生鲜超市工作人员专业性满意度调研

您好!为了持续提升生鲜超市的服务质量与专业水平,我们诚邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解现状,并为员工培训与发展提供重要参考。问卷预计耗时约5-8分钟,感谢您的支持!

Q1:请问您是生鲜超市的哪一类顾客?

普通消费者
企业采购人员
行业观察/研究人员
其他

Q2:您通常光顾生鲜超市的频率是?

几乎每天
每周2-3次
每周1次
每月1-2次
每月少于1次

Q3:请对您最近一次光顾时,工作人员的整体服务态度进行打分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q4:请对工作人员在商品知识(如产地、特点、储存方法)方面的专业性进行打分(1-5分)。

分数
标签

Q5:您认为工作人员在推荐或介绍商品时,其专业程度如何?

非常专业,能提供有价值的建议
比较专业,基本能满足询问
一般,信息有限或不够准确
不太专业,经常一问三不知
非常不专业

Q6:您通常观察到工作人员在哪些方面展现了专业性?(可多选)

主动问候与引导顾客
熟练、快速地处理商品(如称重、打包)
清晰解答商品相关问题(如新鲜度、口感)
主动提供烹饪或搭配建议
熟练操作收银或自助设备
妥善处理顾客投诉或咨询
保持工作区域整洁有序

Q7:当您向工作人员询问一个不常见或较专业的生鲜商品问题时(如某种鱼的烹饪方法、有机蔬菜的认证标识),他们的反应通常是?

能立刻给出清晰、准确的解答
需要稍作思考或查询后给出解答
表示不清楚,但会尝试帮您找其他同事询问
表示不清楚,没有进一步行动
很少或从未询问过此类问题

Q8:请对工作人员在处理食品安全与卫生(如佩戴口罩、手套,处理生熟食分开)方面的表现进行打分(1-5分)。

分数
标签

Q9:您认为生鲜区工作人员(如水产、肉类、蔬果区)与干货/日用品区工作人员相比,在专业性要求上是否有明显不同?

是的,生鲜区要求明显更高
有一定不同,但差别不大
没有明显不同,专业性要求相似
不清楚

Q10:您认为提升生鲜超市工作人员的专业性,以下哪些方面最为重要?(最多选3项)

系统的商品知识培训
服务礼仪与沟通技巧培训
食品安全与卫生操作规范
应急情况处理能力(如顾客受伤、设备故障)
数字化工具使用能力(如库存查询、移动支付)
团队协作与互助精神
持续的学习与考核机制

Q11:基于您对工作人员专业性的整体印象,您有多大可能向亲友推荐这家生鲜超市?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q12:与2025年相比,您感觉2026年工作人员的整体专业性水平有何变化?

有明显提升
略有提升
基本持平
略有下降
有明显下降
不确定/未关注

Q13:请描述一个您印象深刻的、关于工作人员展现高度专业性(或缺乏专业性)的具体事例。

填空1

Q14:您是否愿意看到工作人员佩戴显示其专业资质(如“海鲜专家”、“果蔬品鉴师”)的标识?

非常愿意,这能增加信任感
比较愿意
无所谓
不太愿意
非常不愿意

Q15:您更倾向于通过哪些渠道获取生鲜商品的专业信息?(可多选)

现场咨询工作人员
扫描商品二维码查看详情
超市官方APP/小程序
店内宣传册或电子屏
自行上网搜索
听从亲友推荐

Q16:请对超市在营造专业、可信赖的购物环境方面(如员工着装统一、知识公示、设备先进)进行整体打分(1-5分)。

分数
标签

Q17:如果超市提供付费的“专业导购”服务(如根据您的需求定制购物清单、提供深度烹饪指导),您是否有兴趣尝试?

非常有兴趣,愿意为此付费
有兴趣,但要看价格是否合理
兴趣一般,免费的话可以考虑
没兴趣,现有服务已足够
没兴趣,更习惯自己挑选

Q18:对于提升2027年生鲜超市工作人员的专业性,您还有哪些具体的建议或期望?

填空1

Q19:您的年龄段是?

18岁及以下
19-29岁
30-39岁
40-49岁
50-59岁
60岁及以上

Q20:您的性别是?

不愿透露
问卷网
2026年零售行业生鲜超市工作人员专业性满意度调研
介绍
本模板旨在提供生鲜超市工作人员专业性满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估服务态度、分析商品知识、收集改进建议,适合零售企业、HR部门及管理层优化员工培训与服务质量。
标签
满意度调研
零售
员工
专业性
关于
1个月前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷