2026年零售行业购物中心门店货架摆放合理性满意度调查

尊敬的顾客,您好!我们正在进行一项关于购物中心内零售门店货架摆放的调研,旨在优化购物环境,提升您的购物体验。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受回答。感谢您的参与!

Q1:您本次光顾的购物中心位于哪个区域?

华北地区
华东地区
华南地区
华中地区
西南地区
东北地区
西北地区

Q2:您本次光顾的零售门店主要经营哪类商品?

服装鞋帽
美妆护肤
数码家电
家居生活
食品生鲜
运动户外
儿童用品
其他

Q3:您进入门店后,是否能快速找到您想购买商品的货架区域?

非常容易找到
比较容易找到
一般
比较难找到
非常难找到

Q4:您认为店内主要通道(如主过道)的宽度是否足够,便于您通行和浏览?

非常宽敞,毫无阻碍
比较宽敞,通行顺畅
宽度适中,可以接受
有些狭窄,略有不便
非常狭窄,经常拥挤

Q5:货架之间的通道宽度是否让您感到舒适,方便您拿取商品?

非常宽敞舒适
比较宽敞舒适
宽度适中
有些狭窄,拿取不便
非常狭窄,转身困难

Q6:请为店内货架的整体高度设计打分(1分表示非常不合理,5分表示非常合理)。

分数
标签

Q7:您认为货架的高度设计(如顶层、中层、底层)是否方便您查看和拿取所有商品?

非常方便,所有商品都触手可及
比较方便,大部分商品容易拿取
一般,部分商品(如顶层或底层)拿取不便
不太方便,经常需要求助店员或踮脚/弯腰
非常不方便,严重影响购物

Q8:货架上商品的分类与摆放是否清晰、有逻辑,便于您寻找特定商品?

分类非常清晰,一目了然
分类比较清晰,基本能找到
分类一般,需要花时间寻找
分类比较混乱,寻找困难
分类非常混乱,无从下手

Q9:您认为当前货架摆放存在哪些问题?(可多选)

通道过窄,容易拥堵
货架过高或过低,拿取不便
商品分类混乱,不易寻找
促销商品摆放位置不醒目
货架间距过密,有压抑感
缺货标识不明显
商品陈列不整齐,影响美观
没有明显的问题

Q10:基于您本次的购物体验,您有多大可能向朋友推荐这家门店?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q11:促销活动(如特价、买一赠一)的商品是否摆放在显眼、易于发现的位置?

非常显眼,一进店就能看到
比较显眼,在相关区域能轻易找到
摆放位置一般,需要刻意寻找
不太显眼,容易错过
完全没有注意到有促销活动

Q12:您是否注意到店内使用了“端架”(通道尽头的货架)进行商品陈列?其吸引力如何?

有,陈列商品非常有吸引力,会驻足观看
有,陈列商品有一定吸引力
有,但陈列商品平平无奇
没有注意到
店内似乎没有设置端架

Q13:店内是否有明确的指示牌或地贴,引导您前往不同商品区域?

指示非常清晰明确,很有帮助
有指示,但不够清晰或数量不足
指示模糊,基本没有帮助
完全没有注意到任何指示
店内不需要额外指示,布局本身已足够清晰

Q14:您认为货架的照明(灯光亮度、角度)是否足以让您看清商品标签和细节?

照明非常充足,所有细节清晰可见
照明比较充足,基本满足需求
照明一般,部分区域偏暗
照明不足,经常看不清
照明严重不足,影响判断

Q15:在浏览货架时,您是否感到过因布局而产生的压抑感或不适?

完全没有,感觉开阔舒适
基本没有,偶尔感觉有点挤
有时会有轻微的压抑感
经常感到压抑或不适
感觉非常压抑,想尽快离开

Q16:与您去过的其他同类门店相比,您如何评价这家门店的货架摆放合理性?

明显优于其他门店
略优于其他门店
与其他门店差不多
略差于其他门店
明显差于其他门店

Q17:您认为哪些因素最能提升您对货架摆放的满意度?(可多选)

宽敞舒适的购物通道
合理且人性化的货架高度
清晰科学的商品分类
醒目且有创意的促销陈列
充足且柔和的照明
明确的区域指引标识
整洁有序的商品排列
互动式或体验式货架设计

Q18:您是否曾因为找不到商品或觉得布局不便而放弃购买?

经常发生
偶尔发生
很少发生
从未发生

Q19:对于改善这家门店的货架布局与商品陈列,您有什么具体的建议或意见?

填空1

Q20:您的性别是?

不愿透露

Q21:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q22:您平均每月到购物中心内的零售门店购物几次?

少于1次
1-3次
4-6次
7次及以上
问卷网
2026年零售行业购物中心门店货架摆放合理性满意度调查
介绍
本模板旨在提供购物中心零售门店货架摆放合理性评估方案。帮助您收集顾客反馈、识别布局痛点、优化购物动线,适合零售品牌与商场管理方提升顾客满意度和运营效率。
标签
购物体验
满意度
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷