2026年医疗行业康复治疗时长合理性满意度调研

尊敬的医疗行业同仁：您好！我们正在进行一项关于康复治疗时长合理性的调研，旨在了解当前康复疗程设置的现状与各方满意度，为未来优化康复医疗服务提供依据。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间与贡献！

Q1:您的主要身份是？

康复治疗师

康复科医生

康复科护士

康复机构管理者

患者/患者家属

其他相关医疗人员

Q2:您主要接触的康复治疗领域是？

神经康复（如脑卒中、脊髓损伤）

骨科康复（如骨折、关节置换术后）

心肺康复

儿童康复

老年康复

其他

Q3:在您接触的案例中，单次康复治疗的平均时长（不含等候时间）通常是？

30分钟以内

30-45分钟

45-60分钟

60-90分钟

90分钟以上

Q4:您认为当前单次康复治疗的时长设置，在多大程度上能满足患者的治疗需求？

完全满足

大部分满足

一般

部分满足

完全无法满足

Q5:您认为影响单次治疗时长合理性的主要因素有哪些？（可多选）

患者病情复杂程度

治疗师/医生的工作负荷

医保支付政策与额度限制

机构排班与场地设备限制

患者的经济承受能力

治疗项目的标准化程度

其他

Q6:请您对当前康复治疗的总疗程（如连续治疗周数）设置的合理性进行评分。（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）

分数

标签

Q7:您认为当前康复总疗程的设定，主要依据是什么？

临床路径/诊疗指南

医保政策规定

机构历史经验

患者个体需求与恢复情况

多因素综合决定

不清楚

Q8:如果0分代表“极不可能”，10分代表“极有可能”，您有多大可能向同行推荐您所在机构/科室现行的康复治疗时长安排模式？

选项1

Q9:在您看来，缩短单次治疗时长但增加治疗频率（如从每次60分钟每周3次，改为每次30分钟每周6次），是否更有利于患者康复？

是，更有利于

否，现行方式更好

视具体病情而定

不确定

Q10:您认为延长康复治疗总疗程的主要障碍是什么？（可多选）

患者依从性下降

医保报销额度不足

患者经济压力增大

机构床位/治疗师资源紧张

缺乏明确的长期疗效证据支持

其他

Q11:您认为，基于患者功能评估结果动态调整治疗时长（而非固定时长），在现实中实施的可行性如何？

完全可行，应大力推广

部分可行，但需完善评估体系与政策

面临较大阻力，难以实施

不确定

Q12:请简要描述一个您遇到的，因治疗时长安排不合理（过短或过长）而影响康复效果的典型案例或观察。

填空1

Q13:展望至2026年，您预计以下哪项因素对康复治疗时长合理性的影响最大？

人工智能与远程康复技术的普及

DRG/DIP医保支付改革的深化

康复治疗师人才培养与配置

患者对康复认知与需求的提升

康复医疗质量评估标准的统一

Q14:为了在2026年实现更合理的康复治疗时长安排，您认为最需要优先改进的方面是？（可多选）

制定更精细化的分病种、分阶段时长指南

改革医保支付方式，体现时长与疗效价值

加强治疗师培训，提升单位时间治疗效率

推广患者教育，提升治疗依从性

利用可穿戴设备等实现疗效的客观实时监测

其他

Q15:总体而言，您对所在机构/科室当前康复治疗时长安排的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q16:对于优化康复治疗时长设置，使其在2026年更加科学、合理、人性化，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐