2026年医疗行业医用耗材使用合理性满意度调查

尊敬的医疗行业同仁：您好！为深入了解当前医用耗材使用的合理性及管理现状，我们特开展本次匿名调查。您的宝贵意见将有助于推动行业规范、优化资源配置，提升医疗质量与安全。问卷预计耗时约5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您所在的医疗机构类型是？

三级医院

二级医院

一级医院/社区卫生服务中心

专科医院

其他

Q2:您所在的科室/部门是？

外科系统（如普外、骨科、神外等）

内科系统（如心内、呼吸、消化等）

手术室/麻醉科

护理部

设备/耗材管理部门

医务/质控部门

其他

Q3:您的工作角色是？

临床医生

护士

医技人员

科室/部门管理者

医院/机构管理者

设备/耗材管理专员

其他

Q4:您认为，当前贵单位医用耗材的总体使用合理性如何？

非常合理，严格遵循规范

比较合理，偶有偏差

一般，存在一定程度的过度或不足使用

不太合理，问题较多

非常不合理，浪费严重

Q5:在您看来，影响医用耗材使用不合理的主要因素有哪些？（可多选）

临床路径/诊疗规范不明确

医生个人习惯或偏好

患者/家属要求或压力

耗材供应商/厂商影响

科室/医院绩效考核导向

信息系统支持不足，缺乏实时监控

耗材管理流程存在漏洞

其他

Q6:贵单位是否建立了明确的医用耗材使用评估与审核机制？

已建立完善、常态化的审核机制

有基本机制，但执行不严格

有零散规定，但未形成系统机制

基本没有相关机制

不清楚

Q7:您认为，信息系统（如SPD、HRP等）在监控耗材使用合理性方面发挥的作用如何？

作用显著，能提供精准数据与分析

有一定作用，但功能有待完善

作用有限，数据不准确或分析不足

基本没有发挥作用

单位尚未部署相关系统

Q8:请对贵单位在“高值医用耗材”使用方面的管理严格程度进行评分（1分表示非常宽松，5分表示非常严格）

分数

标签

Q9:请对贵单位在“低值易耗品”使用方面的管理严格程度进行评分（1分表示非常宽松，5分表示非常严格）

分数

标签

Q10:您是否接受过关于“医用耗材合理使用”的专项培训或教育？

定期接受系统培训

偶尔接受相关培训

从未接受过，但通过其他渠道了解

从未接受过，也不了解

不适用

Q11:您通常通过哪些渠道了解医用耗材的合理使用标准？（可多选）

国家/行业诊疗指南/规范

医院内部规章制度/临床路径

科室内部培训/讨论

学术会议/专业期刊

耗材供应商提供的产品信息

同事间经验交流

其他

Q12:您认为，将耗材使用合理性纳入医生/科室绩效考核，是否能有效促进合理使用？

非常有效，是核心驱动力

比较有效，但需科学设计指标

效果一般，可能带来负面效应

基本无效，甚至可能扭曲医疗行为

不确定

Q13:基于您的观察，您有多大可能向同行推荐贵单位在医用耗材管理方面的做法？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q14:您认为，未来提升医用耗材使用合理性，最应优先采取哪些措施？（可多选）

完善并推广基于循证的临床路径/指南

加强信息化建设，实现全流程可追溯与智能预警

改革医保支付方式（如DRG/DIP付费），强化成本约束

建立多学科耗材使用评估与点评制度

加强医务人员合理使用耗材的培训与教育

优化耗材采购与供应管理，减少不合理选择

强化患者教育，引导理性预期

其他

Q15:展望2026年，您对医疗行业整体实现医用耗材合理使用的信心如何？

非常有信心，将显著改善

比较有信心，会逐步向好

信心一般，挑战依然很大

不太有信心，改善有限

非常没有信心，难以改变

Q16:对于提升医用耗材使用的合理性，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐