2026年医疗行业血液透析设备先进性满意度调查

尊敬的医疗行业同仁，您好！本次调查旨在了解您对2026年血液透析设备先进性的真实看法与满意度，您的宝贵意见将有助于推动行业技术发展与服务优化。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您所在的医疗机构类型是？

三级甲等医院

二级医院

一级医院/社区卫生服务中心

独立血透中心

其他

Q2:您在血透中心/科室担任的主要角色是？

肾内科医生

血透室护士/技师

科室/中心管理者

设备科/医学工程部人员

其他

Q3:您接触/使用血液透析设备的年限是？

少于1年

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您所在科室/中心目前使用的主流血透设备品牌是？

费森尤斯

百特

贝朗

尼普洛

国产设备

其他（请注明）

Q5:请对当前使用血透设备的整体操作便捷性进行评分（1分：非常不便，5分：非常便捷）

分数

标签

Q6:请对当前使用血透设备的治疗参数（如超滤、钠浓度）调节精度与稳定性进行评分（1分：非常差，5分：非常优秀）

分数

标签

Q7:请对当前使用血透设备的智能化水平（如自动预冲、自动监测、智能报警）进行评分（1分：非常低，5分：非常高）

分数

标签

Q8:请对当前使用血透设备的人机交互界面（如屏幕清晰度、菜单逻辑、触控响应）的友好度进行评分（1分：非常差，5分：非常好）

分数

标签

Q9:请对当前使用血透设备的远程监控与数据管理功能的满意度进行评分（1分：非常不满意，5分：非常满意）

分数

标签

Q10:您认为当前血透设备在哪些方面的先进性最值得肯定？（可多选）

治疗安全性与可靠性

操作效率与自动化

患者舒适度与个体化治疗

数据互联与信息化

耗材兼容性与成本

环保节能表现

售后服务与技术支持

Q11:您认为未来血透设备最需要提升的先进性体现在哪些方面？（可多选）

更精准的实时监测与反馈（如血容量、溶质清除率）

更高度的自动化与人工智能辅助

更紧密的物联网与医院信息系统集成

更优的患者居家透析支持

更小的设备体积与更低的噪音

更低的耗材与运行成本

更强的感染控制设计

Q12:您认为当前血透设备的联网与数据安全保护措施是否足够？

非常足够，安全可靠

基本足够，但有待加强

一般，存在一定担忧

不足，存在明显风险

不了解/不关注此功能

Q13:您对设备厂商提供的技术培训与临床支持的满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q14:基于您对当前血透设备先进性的整体体验，您有多大可能向同行推荐该品牌/型号的设备？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q15:请对当前血透设备的维护便捷性与故障响应速度进行评分（1分：非常差，5分：非常优秀）

分数

标签

Q16:与3年前相比，您感觉血透设备的整体技术进步速度如何？

进步非常显著

有一定进步

进步不明显

几乎没有变化

感觉退步了

Q17:对于提升血透设备的“先进性”，以满足未来临床需求，您最期待的一项具体技术或功能改进是什么？

填空1

Q18:您是否关注或了解过具备“可穿戴”或“便携式”潜力的新型血透技术？

非常了解并关注进展

有一定了解

听说过但不了解

完全不了解

Q19:在设备采购或更新决策中，您会重点考虑哪些与“先进性”相关的因素？（可多选）

临床疗效与安全性的循证证据

提升工作效率的自动化程度

长期运营与耗材成本

与现有信息系统的兼容性

厂商的持续研发与升级承诺

环保与可持续性指标

同行口碑与专家推荐

Q20:总体而言，您对2026年市场上血液透析设备所体现的“先进性”水平满意度如何？（1分：非常不满意，5分：非常满意）

分数

标签

Q21:请留下您对本次调查或血透设备发展的其他任何意见或建议。

填空1

2026年医疗行业血液透析设备先进性满意度调查

介绍

本模板旨在提供血液透析设备先进性满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估操作便捷性、分析智能化水平、了解行业需求趋势，适合医疗机构、设备厂商和医疗研究人员进行精准的设备性能与市场分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

2026年医疗行业血液透析设备先进性满意度调查

相关推荐