2026年医疗行业血液透析耗材质量满意度调查

尊敬的医疗行业同仁,您好!为深入了解2026年度血液透析耗材的质量与使用体验,持续优化产品与服务,我们诚挚邀请您参与本次匿名问卷调查。您的宝贵意见对我们至关重要,预计将占用您5-8分钟时间。感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的医疗机构类型是?

三级甲等医院
三级乙等/二级甲等医院
二级乙等及以下医院
独立血透中心
社区卫生服务中心
其他

Q2:您在血液透析领域的角色是?

肾内科医生
透析室护士/技师
采购/设备管理人员
科室/中心负责人
其他

Q3:您所在机构每月平均进行血液透析治疗的人次约为?

少于500人次
500-1500人次
1501-3000人次
3000人次以上

Q4:您所在机构主要使用的血液透析器(滤器)品牌是?(可多选,此为单选题,后续有多选题)

费森尤斯
贝朗
百特
尼普洛
健帆
威高
其他国产品牌
其他进口品牌

Q5:在过去一年中,您主要接触或使用过哪些类型的血液透析耗材?(可多选)

透析器(滤器)
透析管路(动静脉血路管)
穿刺针
透析液/干粉
消毒液(如柠檬酸、次氯酸钠等)
体外循环血路相关配件(如连接管、三通等)
其他

Q6:请您对目前主要使用的【透析器】的整体质量满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:您认为目前使用的透析器在哪些方面表现较好?(可多选)

溶质清除效率(如尿素、肌酐清除)
超滤性能稳定性
生物相容性(如补体激活、炎症反应低)
预冲排气性能
包装完整性与无菌保障
产品标识与信息清晰度
其他

Q8:您认为目前使用的透析器在哪些方面有待改进?(可多选)

溶质清除效率
超滤性能稳定性
生物相容性
预冲排气性能(如排气困难)
破膜/漏血风险
凝血风险
包装或产品存在瑕疵(如破损、异物)
其他

Q9:请您对目前主要使用的【透析管路】的整体质量满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:您在使用透析管路时,最关注哪些质量特性?(可多选)

管路的生物相容性与安全性
接口的密封性与连接牢固度
管壁透明度与抗折性
预冲排气顺畅度
血泵段耐磨性与弹性
包装无菌性及易开封性
其他

Q11:在过去一年中,您是否遇到过因耗材质量问题(如透析器破膜、管路漏气/漏血、包装破损等)导致的治疗中断或不良事件?

是,较频繁(≥3次)
是,偶尔(1-2次)
否,从未遇到
不确定是否与耗材直接相关

Q12:基于整体使用体验,您向同行推荐当前主要使用的血液透析耗材品牌的可能性有多大?(0分完全不会推荐,10分极有可能推荐)

选项1

Q13:您认为当前血液透析耗材的供应稳定性如何?

非常稳定,从未缺货
基本稳定,偶有短暂缺货但可替代
不稳定,时有缺货影响治疗安排
非常不稳定,经常缺货

Q14:您通常通过哪些渠道获取耗材的产品信息或进行技术咨询?(可多选)

供应商/厂家代表
产品说明书与官方网站
学术会议与行业展会
同行交流与专业社群
期刊文献
其他

Q15:请您对主要耗材供应商的售后服务(如问题响应、退换货、技术培训等)满意度进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:在“质量”与“价格”之间,您所在机构目前的采购策略更倾向于?

优先保证高质量,价格可适当放宽
追求性价比,在质量达标的前提下选择价格更优的
严格控制成本,优先选择价格最低的
视具体耗材类型而定

Q17:您认为未来血液透析耗材的质量提升,最应聚焦于哪些方向?(可多选)

提升生物相容性,减少炎症反应
增强溶质清除与中分子毒素吸附能力
优化抗凝血性能,减少肝素用量
改进生产工艺,降低瑕疵率
开发更智能/集成化的耗材(如带传感器)
提升环保与可降解性
其他

Q18:对于提升血液透析耗材的整体质量与临床体验,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q19:您是否愿意参与后续的深度访谈或产品试用反馈?

愿意,可留下联系方式(后续题目)
愿意,但希望保持匿名
暂不考虑
视情况而定

Q20:(若上题选择“愿意,可留下联系方式”)请留下您的称呼、单位及联系电话或邮箱,我们将严格保密,仅用于后续调研联系。

填空1
问卷网
2026年医疗行业血液透析耗材质量满意度调查
介绍
本模板旨在提供血液透析耗材质量与使用体验的专业调研解决方案。帮助您评估产品满意度、识别改进方向、收集临床反馈,适合医疗器械厂商、医疗机构和监管部门优化产品质量与采购决策。
标签
满意度
医疗问卷
质量调查
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷