2026年医疗行业康复治疗频率合理性满意度调查

尊敬的医疗行业从业者/管理者，您好！我们正在进行一项关于康复治疗频率设置合理性的行业调研。本次调查旨在了解当前康复治疗频率安排的现状、从业者及管理者的看法，以及未来优化方向。您的宝贵意见将对提升康复服务质量、优化资源配置具有重要意义。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的实际情况放心作答。感谢您的支持与参与！

Q1:您目前在医疗康复领域的主要角色是？

康复医师

康复治疗师（PT/OT/ST等）

康复科护士

康复科室/机构管理者

医院行政/管理人员

其他

Q2:您所在机构的类型是？

三级医院康复科

二级医院康复科

康复专科医院

社区卫生服务中心

民营康复诊所/中心

其他

Q3:您主要服务的患者康复类型是？（可多选服务类型中占比最高的一项）

神经康复（如脑卒中、脊髓损伤）

骨关节康复（如骨折术后、关节置换）

心肺康复

儿童康复

老年康复/慢病管理

疼痛康复

其他

Q4:在您的工作经验中，当前为患者制定的康复治疗频率（如每周几次）主要依据是什么？

统一的科室/机构标准

医师根据经验个体化制定

参考临床指南/路径

结合患者支付能力与医保政策

治疗师根据评估结果建议

多种因素综合决定

Q5:您认为当前普遍执行的康复治疗频率，在满足患者功能恢复需求方面的合理性如何？(1-5分，1分=非常不合理，5分=非常合理)

分数

标签

Q6:您认为当前普遍执行的康复治疗频率，在考虑治疗师/医护人员工作负荷方面的合理性如何？(1-5分，1分=非常不合理，5分=非常合理)

分数

标签

Q7:您认为当前普遍执行的康复治疗频率，在考虑医疗成本与医保支付压力方面的合理性如何？(1-5分，1分=非常不合理，5分=非常合理)

分数

标签

Q8:您认为影响康复治疗频率设置合理性的最主要障碍是什么？

医保支付政策与额度的限制

缺乏高质量的循证医学证据支持

康复医疗资源（人、设备、空间）不足

患者及家属的依从性与期望值管理困难

不同专业（医、治、护）间沟通协调不足

其他

Q9:您认为未来优化康复治疗频率，哪些技术或模式最有潜力？（可多选）

远程康复/居家康复指导

基于可穿戴设备与物联网的连续监测与反馈

人工智能辅助的个性化康复方案与频率推荐

更灵活的分期、分阶段治疗频率模式

强化社区康复与医院康复的衔接

基于价值的医保支付模式改革

Q10:对于急性期后的康复患者，您更倾向于哪种频率调整思路？

初期高频，后期逐渐降低频率

根据功能平台期灵活调整频率

维持相对稳定的低频长期康复

完全取决于患者主观感受与时间

需要更复杂的动态评估模型来决定

Q11:综合考虑疗效、成本、工作负荷和患者体验，您向同行推荐当前主流康复治疗频率设置模式的意愿有多大？（0-10分，0分=完全不推荐，10分=极力推荐）

选项1

Q12:您认为提升康复治疗频率合理性，需要在哪些方面加强培训或教育？（可多选）

临床医务人员对最新循证指南的掌握

管理者对资源配置与效率优化的知识

治疗师与患者/家属的沟通与教育技巧

医保政策与报销流程的解读

多学科团队协作与病例讨论

其他

Q13:展望2026年，您认为康复治疗频率的设置将更趋向于？

更加标准化和统一化

更加个性化和精准化

更加依赖患者自主选择

更加受支付方（医保/商保）主导

变化不大，维持现状

Q14:对于实现更科学、合理的康复治疗频率，您最重要的具体建议或期望是什么？

填空1

Q15:总体而言，您对所在机构/领域未来（2026年）优化康复治疗频率设置的前景感到多大程度的乐观？(1-5分，1分=非常不乐观，5分=非常乐观)

分数

标签

相关推荐