城市共享单车禁停区设置合理性调研问卷

城市共享单车禁停区设置合理性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于城市共享单车禁停区设置合理性的调研，旨在收集市民意见，以优化城市慢行交通管理。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受和经历作答。感谢您的参与！

Q1:您是否使用过共享单车？

是，经常使用

是，偶尔使用

从未使用过

Q2:您通常使用共享单车的主要目的是什么？

通勤（上下班/上下学）

休闲娱乐

短途接驳（如从地铁/公交站到目的地）

其他

Q3:您是否曾遇到过因禁停区设置而无法还车的情况？

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q4:总体而言，您认为当前城市共享单车禁停区的设置是否合理？（1分代表非常不合理，5分代表非常合理）

分数

标签

Q5:您认为哪些区域的禁停区设置是必要且合理的？（可多选）

地铁站、公交站出入口

人行道狭窄区域

消防通道、急救通道

盲道及无障碍设施区域

学校、医院门口

商业步行街核心区

历史古迹、景区核心区

机动车主干道

其他

Q6:您认为哪些区域的禁停区设置可能不合理，给您的出行带来了不便？（可多选）

地铁站、公交站周边过广区域

居民小区出入口

非主干道的宽阔人行道

公园、绿地外围

办公园区/写字楼周边

餐饮、商业区外围

我认为所有禁停区都合理

其他

Q7:您认为禁停区的范围（如距离地铁口50米内禁停）是否合适？

范围过大，过于严格

范围适中，比较合理

范围过小，需要扩大

不清楚

Q8:您主要通过何种方式知晓禁停区的位置？

共享单车App内的电子围栏提示

地面/路边的物理标识（如划线、告示牌）

被罚款或收到提醒后才知晓

基本不清楚禁停区位置

其他

Q9:您认为共享单车App对禁停区的提示（如语音、弹窗、地图标识）是否清晰有效？（1分代表非常不清晰，5分代表非常清晰）

分数

标签

Q10:当您发现目的地附近都是禁停区时，您通常会怎么做？

寻找最近的合规停车点停车

尝试在禁停区边缘寻找可能停放的位置

因还车不便而放弃使用共享单车

直接停在禁停区内

其他

Q11:您是否曾因在禁停区停车而受到过处罚（如扣费、扣信用分等）？

是，多次

是，偶尔一两次

从未

Q12:您认为对违规停放在禁停区的行为，采取何种管理措施最有效？

提高罚款金额

扣除信用分，影响后续用车

加强现场巡查与人工管理

优化App提示和引导至合规停车点

多种措施结合

Q13:综合考虑便利性与秩序，0-10分，您有多大意愿向朋友推荐在当前禁停区规则下使用共享单车？（0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）

选项1

Q14:您认为优化禁停区管理，还应从哪些方面改进？（可多选）

更科学、精细地划定禁停区范围

增加合规停车点的数量与密度

提升App导航至合规停车点的精准度

加强公众宣传与教育

引入更智能的停车检测技术（如AI识别）

建立用户反馈与动态调整机制

其他

Q15:您认为禁停区的设置，对改善城市市容和交通秩序的作用如何？

作用非常显著

有一定作用

作用不大

反而造成了不便

说不清

Q16:对于您常活动的区域（如公司、家附近），关于共享单车禁停区的设置，您有什么具体的建议或意见？

填空1

相关推荐