企业人才招聘渠道有效性调研问卷

尊敬的HR/招聘负责人:您好!我们正在进行一项关于企业人才招聘渠道有效性的研究,旨在了解不同招聘渠道的实际表现与价值。您的宝贵经验将帮助我们更好地优化招聘策略。问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的支持!

Q1:您所在企业的规模是?

50人以下
50-500人
501-2000人
2000人以上

Q2:贵公司过去一年主要使用了哪些招聘渠道?(可多选)

综合性招聘网站(如前程无忧、智联招聘)
垂直领域/行业招聘平台
猎头公司
内部推荐
校园招聘
社交媒体招聘(如LinkedIn领英、脉脉)
公司官网/招聘主页
人才招聘会
实习生转正
其他

Q3:从整体上看,您认为哪个渠道为贵公司贡献的“有效简历”(即符合岗位基本要求、可进入下一轮的简历)比例最高?

综合性招聘网站
垂直领域/行业招聘平台
猎头公司
内部推荐
校园招聘
社交媒体招聘
公司官网/招聘主页
人才招聘会
实习生转正
差异不大,难以区分

Q4:从整体上看,您认为哪个渠道招聘到的人员“入职后留存率”(如一年后仍在职)相对更高?

综合性招聘网站
垂直领域/行业招聘平台
猎头公司
内部推荐
校园招聘
社交媒体招聘
公司官网/招聘主页
人才招聘会
实习生转正
差异不大,难以区分

Q5:请对【综合性招聘网站(如前程无忧、智联招聘)】在“简历数量”方面的表现进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q6:请对【综合性招聘网站(如前程无忧、智联招聘)】在“简历质量/匹配度”方面的表现进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q7:请对【垂直领域/行业招聘平台】在“招聘到特定专业技能人才”方面的表现进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q8:请对【猎头公司】在“招聘中高端/管理岗位人才”的效率方面进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q9:请对【内部推荐】渠道在“降低招聘成本”方面的表现进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q10:请对【校园招聘】渠道在“为公司储备未来潜力人才”方面的表现进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q11:请对【社交媒体招聘(如LinkedIn领英、脉脉)】在“主动寻找和接触被动求职者”方面的表现进行评分(1-5分,1分为非常差,5分为非常好)

分数
标签

Q12:在招聘预算有限的情况下,您会优先削减哪个渠道的投入?

综合性招聘网站
垂直领域/行业招聘平台
猎头公司
内部推荐(通常成本较低)
校园招聘
社交媒体招聘
公司官网/招聘主页维护
人才招聘会
视具体岗位而定,难以一概而论

Q13:对于技术研发类岗位,您认为最有效的招聘渠道组合是?

垂直平台+内部推荐
综合网站+猎头
社交媒体+垂直平台
校园招聘+实习生转正
其他组合

Q14:对于销售市场类岗位,您认为最有效的招聘渠道组合是?

综合网站+内部推荐
社交媒体+垂直平台
猎头+人才招聘会
综合网站+社交媒体
其他组合

Q15:您认为当前使用的主要招聘渠道存在哪些普遍问题?(可多选)

简历水分大,筛选成本高
匹配度低,无效沟通多
高端人才获取困难
招聘周期过长
渠道费用过高
候选人体验不佳
数据统计与分析功能弱
其他

Q16:您是否尝试过使用大数据、AI智能匹配等新型招聘工具或平台?

是,已作为主要渠道之一
是,正在试用或小范围使用
否,但有兴趣了解
否,暂时不考虑

Q17:总体而言,您对目前公司主要招聘渠道的整体效果满意度如何?(1-5分,1分为非常不满意,5分为非常满意)

分数
标签

Q18:在提升招聘渠道有效性方面,您最希望获得哪方面的支持或改进?(如:更精准的简历筛选工具、更优质的候选人资源、更合理的收费模式等)

填空1

Q19:未来一年,您计划重点增加哪个招聘渠道的投入或尝试?

深化现有渠道运营(如优化职位描述、加强互动)
拓展新的垂直/细分招聘平台
加大内部推荐激励力度
加强社交媒体雇主品牌建设与招聘
尝试RPO(招聘流程外包)或新型AI招聘工具
暂无明确计划

Q20:您是否有其他关于招聘渠道选择、使用或合作的宝贵经验或建议与我们分享?

填空1
问卷网
企业人才招聘渠道有效性调研问卷
介绍
本模板旨在评估企业不同人才招聘渠道的实际效果。帮助您分析渠道表现、优化招聘策略、降低用人成本,适合企业HR和招聘负责人实现高效精准的人才获取。
标签
有效性
HR调研
企业招聘
招聘渠道
人才招聘
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷