智能驾驶安全性顾虑调研

欢迎参与本次调研!本问卷旨在了解公众对智能驾驶技术安全性的看法与顾虑。您的回答将帮助我们更好地理解用户需求,推动技术安全发展。所有数据仅用于统计分析,请放心填写。

Q1:您是否了解或体验过智能驾驶(如自适应巡航、车道保持、自动泊车等)功能?

非常了解,并经常使用
比较了解,偶尔使用
听说过,但未使用过
完全不了解

Q2:您认为当前智能驾驶技术的整体安全性如何?

非常安全,值得信赖
比较安全,但需谨慎
一般,存在明显风险
不安全,风险很高
不清楚

Q3:在以下智能驾驶相关场景中,您最担心出现哪些安全问题?(可多选)

高速公路巡航时,系统对突然加塞的车辆反应不及
在雨雪、大雾等恶劣天气下,传感器失效
城市复杂路况(如行人、非机动车混杂)下的决策错误
系统被黑客攻击导致车辆被操控
长时间使用导致驾驶员注意力下降,紧急情况下无法接管
地图数据或定位不准确导致路线错误

Q4:如果发生涉及智能驾驶系统的交通事故,您认为责任应主要由谁承担?

车辆制造商(系统提供方)
软件算法开发商
驾驶员(车辆使用者)
多方共同按比例承担
视具体情况而定,难以一概而论

Q5:您对智能驾驶系统在紧急情况下(如前方突然刹车)的自动刹车(AEB)能力有多大信心?

分数
标签

Q6:您认为提升智能驾驶安全性,最需要加强哪些方面的工作?(可多选)

法律法规的完善与责任界定
技术算法的持续迭代与测试
传感器(雷达、摄像头等)硬件的性能提升
海量且高质量的道路场景数据积累
对驾驶员进行系统性的使用培训与考核
建立统一的技术标准和认证体系

Q7:您是否愿意让自己或家人乘坐完全无人的自动驾驶出租车(RoboTaxi)?

非常愿意,乐于尝试
在特定区域(如园区、固定路线)可以接受
需要看到长期的安全记录后才可能接受
目前阶段完全不能接受

Q8:从0到10分,您有多大意愿向亲友推荐搭载了主流智能驾驶功能的汽车?(0分表示完全不愿推荐,10分表示非常愿意推荐)

选项1

Q9:您认为智能驾驶系统在伦理困境(如不可避免事故时,选择保护车内人员还是行人)上应如何决策?

应优先保护车内人员安全
应优先保护行人等弱势道路使用者
应随机选择,避免被预设规则利用
应由立法机构制定统一的伦理准则
这个问题过于复杂,目前技术不应处理此类极端情况

Q10:您对智能驾驶的数据安全与隐私保护有哪些顾虑?(可多选)

车辆采集的行驶轨迹、视频等个人数据被泄露
数据被用于商业营销或其他未经授权的用途
与云端服务器的通信可能被拦截或篡改
车内麦克风、摄像头可能在不被告知的情况下录音录像
目前没有明确的顾虑

Q11:相较于人类驾驶,您认为智能驾驶在长途驾驶中,主要优势是什么?

减少因疲劳导致的失误,更稳定
反应速度更快,能处理更多信息
严格遵守交通规则,减少违章
让驾驶者更轻松,可以休息或处理其他事务
目前优势不明显

Q12:您认为智能驾驶技术要达到让大众普遍放心使用的水平,还需要多长时间?

3年以内
3-5年
5-10年
10年以上
永远无法达到

Q13:关于智能驾驶的安全性,您还有哪些具体的顾虑或建议?

填空1

Q14:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q15:您目前是否拥有驾照?

有,且经常驾驶
有,但不常驾驶
没有驾照
问卷网
智能驾驶安全性顾虑调研
介绍
本模板旨在提供公众对智能驾驶技术安全性看法的标准化调研方案。帮助您收集用户顾虑、评估技术信任度、分析安全风险点,适合汽车制造商、技术研发机构和政策制定者推动智能驾驶技术的安全发展。
标签
公众看法
安全调研
智能驾驶
关于
1天内
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷