网络社交影响力感知调研

欢迎参与本次调研！本问卷旨在了解您对网络社交影响力的看法与感知。您的回答将完全保密，仅用于学术研究。请根据您的真实感受作答，感谢您的支持！

Q1:您最常使用的社交平台是哪个？

微信（朋友圈/视频号）

微博

抖音

小红书

Bilibili

知乎

其他

Q2:您平均每天花在社交媒体上的时间大约是？

少于30分钟

30分钟至1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q3:您认为一个拥有大量粉丝的账号，其内容质量一定高吗？

是的，粉丝多说明内容好

不一定，粉丝多可能因为营销或炒作

完全不相关

Q4:当您判断一个网络账号是否有影响力时，您主要关注哪些指标？（可多选）

粉丝/关注者数量

点赞/喜欢数

评论数量与质量

转发/分享数

账号认证状态（如大V、金V）

内容发布频率

账号互动率（如评论/粉丝比）

其他

Q5:您认为“网络社交影响力”主要体现在哪个方面？

能引发大量讨论和关注

能改变他人的观点或行为

能获得商业品牌合作机会

能获得平台官方的推荐或扶持

其他

Q6:在多大程度上，您认为社交平台上的“点赞数”能真实反映内容的价值？请从1分（完全不能反映）到5分（完全能反映）进行评分。

分数

标签

Q7:您是否曾因为某个网络红人（KOL/KOC）的推荐而产生购买行为？

经常

偶尔

很少

从未

Q8:您认为哪些因素会削弱一个账号的社交影响力？（可多选）

发布虚假或误导性信息

内容同质化严重

过度商业化（广告过多）

与粉丝互动少

言行不当引发争议

数据造假（如买粉、刷赞）

其他

Q9:对于平台算法推荐的“热门内容”，您通常持什么态度？

非常信任，会仔细观看

比较信任，会选择性观看

一般，持怀疑态度

不信任，认为是营销内容

Q10:请用一个词或短语形容您心中“有影响力的网络账号”应具备的核心特质。

填空1

Q11:您认为普通用户（非网红）有可能在特定圈层内产生影响力吗？

完全可能，深耕垂直领域即可

有可能，但难度较大

不太可能，缺乏资源和曝光

完全不可能

Q12:整体而言，您认为当前社交网络上的“影响力”生态是健康、真实的吗？请用0-10分表示，0分代表非常不健康、虚假，10分代表非常健康、真实。

选项1

Q13:您认为社交平台在治理“虚假影响力”（如刷数据）方面，应采取哪些措施？（可多选）

升级反作弊算法，识别并清理虚假互动

公开透明的账号数据展示机制

对违规账号进行限流或封禁

建立用户举报和核查通道

加强对MCN机构和广告主的监管

其他

Q14:当您看到一条观点截然相反但热度很高的内容时，您通常会？

深入阅读并思考

快速划过，不感兴趣

查看评论区了解各方观点

直接举报或拉黑

参与讨论表达反对

Q15:您对自己在社交网络上的影响力感知如何？请从1分（毫无影响力）到5分（影响力很大）进行评分。

分数

标签

Q16:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q17:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q18:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专/本科

硕士及以上

Q19:对于构建一个更真实、健康的网络社交影响力环境，您还有什么其他想法或建议吗？

填空1

网络社交影响力感知调研

介绍

本模板旨在提供网络社交影响力感知研究的标准化方案。帮助您评估用户认知、分析平台行为、洞察评价标准，适合市场研究机构、社媒平台和学术研究者开展用户态度调研。

标签

关于

4周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

网络社交影响力感知调研

相关推荐