手机性价比调研问卷

感谢您参与本次手机性价比调研。您的宝贵意见将帮助我们了解消费者的真实需求和偏好，为市场研究提供重要参考。本次问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。

Q1:您目前使用的手机品牌是什么？

苹果 (Apple)

三星 (Samsung)

华为 (Huawei)

小米 (Xiaomi)

OPPO

vivo

荣耀 (Honor)

一加 (OnePlus)

其他 (请在下题注明)

Q2:如果您在上题选择了“其他”，请在此处注明您使用的具体手机品牌和型号。

填空1

Q3:您购买当前手机的主要考虑因素是什么？

性能（处理器、内存）

价格/性价比

拍照/摄像功能

品牌偏好

外观设计（颜值）

电池续航与快充

操作系统/系统流畅度

屏幕质量（分辨率、刷新率）

Q4:您认为一部高性价比手机，其最核心的要素是什么？

在主流价位段提供旗舰级性能

在某一核心功能（如拍照、续航）上表现突出

整体配置均衡，无明显短板

拥有长期稳定的系统更新和维护

品牌口碑和售后服务有保障

Q5:您通常通过什么渠道了解手机性价比信息？

科技媒体评测（视频、文章）

电商平台用户评价

社交媒体（如微博、小红书、B站）

朋友或家人推荐

线下门店体验

品牌官方宣传

Q6:在您看来，哪些配置参数是衡量手机性价比时“必须关注”的？（多选）

处理器型号（如骁龙、天玑、麒麟系列）

运行内存 (RAM) 大小

存储空间 (ROM) 大小

屏幕材质与刷新率

后置主摄像头传感器型号与像素

电池容量 (mAh)

快充功率 (W)

是否支持5G

操作系统版本与更新承诺

Q7:对于一部定价在2000-3000元人民币的手机，您最不能接受它在哪个方面做出妥协？

性能（游戏卡顿、应用启动慢）

拍照质量（白天尚可，夜景很差）

续航时间（一天一充都勉强）

机身做工和质感（廉价感强）

系统流畅度与广告数量

屏幕显示效果（亮度低、色彩差）

Q8:您认为当前手机市场的“性价比”竞争是否激烈？（1分表示完全不激烈，5分表示非常激烈）

分数

标签

Q9:您更倾向于购买哪个价位的“性价比”手机？

1000元以下

1000-1999元

2000-2999元

3000-3999元

4000-4999元

5000元以上

Q10:您认为哪些品牌在“性价比”方面做得比较好？（多选）

小米（含Redmi）

荣耀 (Honor)

realme

iQOO

一加 (OnePlus)

vivo（含iQOO）

OPPO

其他

Q11:当一款手机宣传“高性价比”时，您会首先怀疑它在哪些地方可能“缩水”？

机身用料和做工（塑料中框、后盖）

屏幕素质（非旗舰屏、调光方式）

相机副摄（凑数镜头）

充电器和数据线（不标配或低功率）

系统内置广告和推送

售后服务和维修网点覆盖

Q12:总体上，您向朋友推荐您认为“高性价比”手机品牌的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q13:您下一次换机时，是否会更加关注“性价比”？

是，性价比是首要考虑因素

可能会，但也会兼顾其他因素（如品牌、设计）

不一定，看具体需求和预算

不会，我更看重品牌、体验或特定功能

Q14:除了硬件配置，您认为哪些“软性”因素也属于“性价比”的一部分？（多选）

干净、流畅、无广告的操作系统

长期（如3-4年）的系统更新支持

良好的售后服务和保修政策

活跃的开发者社区和丰富的可玩性（如刷机）

品牌环保理念和社会责任

二手保值率

Q15:您如何看待“性价比”手机在发布一段时间后降价促销的行为？

非常欢迎，是入手的好时机

可以理解，是市场正常规律

感到犹豫，担心买完就降价

不太喜欢，觉得损害了早期用户利益

无所谓，按需购买

Q16:请描述您心目中“完美性价比”手机应该具备的三个最关键特征。（例如：骁龙8系处理器、5000mAh电池、1999元起售价）

填空1

Q17:您购买手机的频率大概是？

1年以内

1-2年

2-3年

3年以上

用到坏为止

Q18:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q19:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

手机性价比调研问卷

介绍

本模板旨在提供手机性价比消费者偏好的标准化调研方案。帮助您收集品牌偏好、分析核心购机因素、评估市场认知，适合手机厂商、市场研究机构和零售商进行精准的产品定位与市场策略制定。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

手机性价比调研问卷

相关推荐