高校奖学金制度公平度及激励效果调研

亲爱的同学，您好！为了解我校奖学金制度的实施情况，评估其公平性与激励效果，我们特开展此次匿名调研。您的宝贵意见将为我们优化奖学金制度提供重要参考。问卷预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您目前所在的年级是？

大一

大二

大三

大四

研究生

Q2:您所在的学科门类是？

人文社科类

理工类

农医类

艺术体育类

其他

Q3:您是否曾获得过校级或以上奖学金？

是，曾多次获得

是，曾获得一次

从未获得

Q4:您对当前奖学金评选标准的清晰度和公开性满意吗？（1-5分，1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q5:您认为当前的奖学金评选主要依据哪些方面？（可多选）

学业成绩（GPA/绩点）

科研成果（论文、专利等）

学科竞赛获奖

社会实践与志愿服务

学生工作与社团活动

思想道德表现

其他

Q6:您认为学业成绩在奖学金评选中应占多大权重？

30%以下

30%-50%

50%-70%

70%-90%

90%以上

Q7:总体而言，您认为当前奖学金制度的公平程度如何？（0-10分，0分表示完全不公平，10分表示非常公平）

选项1

Q8:您认为奖学金评选过程中，是否存在不透明或不规范的情况？

普遍存在

偶尔存在

基本不存在

完全不存在

不清楚

Q9:如果您认为存在不公平现象，主要体现在哪些方面？（可多选）

评选标准模糊，人为解释空间大

评审过程不公开，缺乏监督

存在人情关系或利益输送

不同学院/专业标准差异过大

学生干部或特定群体有优势

其他

Q10:奖学金对您个人学习的激励作用如何？

激励作用非常显著

有一定激励作用

激励作用一般

几乎没有激励作用

完全没有激励作用

Q11:奖学金对您产生的激励主要体现在哪些方面？（可多选）

更加努力学习，提升成绩

更积极参与科研与竞赛

更主动参与社会实践与志愿服务

提升自信心与成就感

缓解了部分经济压力

没有明显激励

Q12:您认为当前奖学金的金额设置是否合理？

金额过高，应降低

金额合理，能起到激励作用

金额偏低，激励作用有限

金额过低，几乎无激励作用

不清楚

Q13:您认为奖学金名额的覆盖范围是否足够？

名额过多，含金量下降

名额适中

名额偏少，竞争过于激烈

名额太少，绝大多数同学无缘

不清楚

Q14:您认为除了现金奖励，奖学金还可以包含哪些激励形式？（可多选）

科研项目或实习机会优先推荐

国内外交流访学资助

荣誉证书及公开表彰

与知名企业/导师的对接机会

图书馆/实验室等资源优先使用权

其他

Q15:您是否了解奖学金的使用规定（如用于学习相关支出）？

非常了解

大致了解

不太了解

完全不了解

Q16:获得奖学金后，您主要用于哪些方面？

购买书籍、学习资料

缴纳学费或住宿费

补贴日常生活开支

参与培训或技能提升

储蓄或投资

娱乐消费

（未获得过，跳过此题）

Q17:您认为奖学金制度对营造校园学习氛围的作用如何？

作用非常积极，形成了良性竞争

有一定积极作用

作用不明显

反而助长了功利主义倾向

不清楚

Q18:与您了解的其他高校相比，您认为我校的奖学金制度处于什么水平？

明显领先

略有优势

大致相当

略有不足

明显落后

不了解

Q19:您希望通过哪些渠道了解更多关于奖学金评选的信息？（可多选）

学校/学院官网通知

辅导员/班主任宣讲

学长学姐经验分享会

线上专题推送（公众号等）

线下宣传栏公示

其他

Q20:您对学校在奖学金评选后的公示与反馈机制满意吗？（1-5分，1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q21:对于完善我校奖学金制度，使其更加公平、有效，您有什么具体的意见或建议？

填空1

高校奖学金制度公平度及激励效果调研

介绍

本模板旨在提供高校奖学金制度评估的标准化调研方案。帮助您收集学生反馈、评估制度公平性、分析激励效果，适合高校教务处、学生工作部门优化奖学金政策。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高校奖学金制度公平度及激励效果调研

相关推荐