高校学术讲座参与度及收获调研

亲爱的同学，您好！为了解我校学术讲座的开展效果，提升讲座质量，更好地服务您的学术成长，我们特开展此次调研。您的宝贵意见对我们至关重要，感谢您的参与！

Q1:您所在的年级是？

大一

大二

大三

大四

硕士研究生

博士研究生

Q2:您通常通过哪些渠道了解到学术讲座信息？（可多选）

学校/院系官网通知

微信公众号推送

班级/年级群通知

校园海报/展板

同学/朋友告知

其他

Q3:在过去一学年中，您平均每月参加学术讲座的频率大约是？

0次

1-2次

3-4次

5次及以上

Q4:吸引您参加一场学术讲座的主要因素有哪些？（可多选）

讲座主题与个人兴趣/研究方向高度相关

主讲人知名度高、学术造诣深

讲座时间、地点方便

有学分/综测加分

同学/导师推荐

其他

Q5:您认为目前学校学术讲座的宣传力度如何？

非常充分，信息获取便捷

比较充分

一般，有时会错过

比较薄弱，宣传渠道少

非常薄弱，几乎不了解

Q6:请对您最近参加的一场学术讲座的整体质量进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您认为讲座主讲人的表达清晰度和互动性如何？

非常清晰，互动积极

比较清晰，有一定互动

一般，以单向讲授为主

不太清晰，互动较少

非常不清晰，几乎没有互动

Q8:您从学术讲座中主要希望获得哪些收获？（可多选）

了解前沿学术动态

学习新的研究方法或思路

启发科研灵感或论文选题

拓展专业领域外的知识

与主讲人或同行交流的机会

完成课程或学分要求

其他

Q9:讲座内容与您的预期匹配程度如何？

完全超出预期

基本符合预期

部分符合，部分有偏差

与预期相差较大

完全不符合预期

Q10:您通常如何参与讲座的问答或讨论环节？

积极提问或参与讨论

偶尔会提问或发言

只听不问，但会思考

基本不参与，只是聆听

不关注此环节

Q11:您认为当前讲座的时长设置是否合理？

非常合理

比较合理

一般

偏长，容易疲劳

偏短，意犹未尽

Q12:哪些因素可能会阻碍您参加感兴趣的学术讲座？（可多选）

时间冲突（如上课、实验、社团活动等）

地点不便（距离太远）

讲座信息发布太晚

讲座内容过于深奥或浅显

对主讲人不熟悉或不感兴趣

没有学分或奖励激励

其他

Q13:您更倾向于哪种形式的学术讲座？

传统的线下面对面讲座

线上直播讲座

线上线下混合模式

录播回放

小型研讨会/工作坊

Q14:请对学校目前提供的学术讲座资源丰富度进行评分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q15:参加学术讲座对您的学术规划（如课程学习、科研、升学、就业）帮助大吗？

帮助非常大

帮助较大

有一定帮助

帮助较小

几乎没有帮助

Q16:您希望未来增加哪些主题或领域的学术讲座？（可多选）

本专业前沿与交叉领域

科研方法与论文写作

学术道德与规范

职业生涯规划与行业发展

人文社科通识

科技创新与创业

国际视野与跨文化交流

其他

Q17:您是否愿意在讲座后通过线上平台（如问卷、论坛）继续与主讲人或听众交流？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q18:对于提升我校学术讲座的吸引力和实效性，您有什么具体的意见或建议？（如宣传方式、内容设计、组织形式、互动环节等）

填空1

Q19:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q20:您所属的学科门类是？

哲学

经济学

法学

教育学

文学

历史学

理学

工学

农学

医学

管理学

艺术学

其他

高校学术讲座参与度及收获调研

介绍

本模板旨在提供高校学术讲座效果评估的标准化调研方案。帮助您收集参与频率数据、分析影响因素、评估讲座质量，适合高校教务部门和学术组织优化讲座策划与宣传策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高校学术讲座参与度及收获调研

相关推荐