校园志愿服务时长合理性及调研问卷

亲爱的同学，您好！为了解大家对校园志愿服务时长制度的看法，并推动其更科学、合理地发展，特开展本次匿名调研。您的宝贵意见至关重要，感谢您的参与！

Q1:您目前所处的学习阶段是？

本科生

硕士研究生

博士研究生

其他

Q2:您是否参与过学校要求的志愿服务？

是，已完成

是，正在进行中

否，尚未参与

Q3:您认为学校对志愿服务时长的总体要求（如每学期/学年需完成的时长）是否合理？

分数

标签

Q4:您认为当前志愿服务时长要求的主要目的是什么？（单选您认为最主要的一项）

培养社会责任感与奉献精神

完成上级部门或评估指标要求

丰富学生个人履历与评奖评优挂钩

促进学生社会实践能力

其他

Q5:您主要通过哪些渠道获取志愿服务机会？（可多选）

学校/学院官方通知

学生社团/志愿者协会

班级/团支部组织

自行寻找的社会机构

同学朋友推荐

其他

Q6:您认为学校提供的志愿服务机会是否充足且多样？

分数

标签

Q7:在参与志愿服务过程中，您更看重的是？

服务内容与自身兴趣或专业的匹配度

服务时长是否容易获得与认证

服务活动本身的社会价值与意义

服务带来的综合能力提升

结识朋友、拓展人际圈

Q8:您认为当前志愿服务时长的认证流程是否便捷、公正？

分数

标签

Q9:您认为当前志愿服务时长制度可能存在哪些问题？（可多选）

为凑时长而参与，流于形式

服务机会质量参差不齐

认证标准不统一，存在不公平

与评奖评优等硬性挂钩，带来压力

缺乏有效的培训与指导

服务内容与学生需求脱节

其他

Q10:您认为志愿服务时长是否应该与评奖评优、保研等直接挂钩？

应该，是综合素质的重要体现

可以有适度关联，但不作为决定性因素

不应该，应完全基于志愿精神自愿参与

不确定

Q11:如果调整时长要求，您认为更合理的做法是？

降低硬性时长要求，鼓励高质量服务

保持现有要求，但丰富服务类型与内涵

实行弹性时长制，与不同年级/专业挂钩

取消硬性时长，完全由学生自主选择

其他

Q12:您认为一次高质量的志愿服务，其核心价值更应体现在？

分数

标签

Q13:您希望学校在志愿服务方面提供哪些支持？（可多选）

提供更多元、有深度的服务项目

加强志愿服务前的技能培训

建立更透明、高效的时长认证平台

对优秀志愿服务项目或个人给予表彰

提供一定的交通、餐饮等基础保障

加强服务过程指导与反思环节

其他

Q14:总体而言，您认为校园志愿服务对您个人成长的帮助有多大？

非常有帮助

比较有帮助

一般

帮助不大

没有帮助

Q15:对于如何让校园志愿服务变得更有意义、更受学生欢迎，您有什么具体的建议或想法？

填空1

校园志愿服务时长合理性及调研问卷

介绍

本模板旨在提供校园志愿服务时长制度合理性评估的标准化解决方案。帮助您了解学生参与意愿、评估制度合理性、收集优化建议，适合高校团委、学工部门和志愿者协会开展科学的志愿服务体系规划。

标签

关于

1天内

更新

0

频次

15

题目数

分享

问卷网

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷