居民就医检查项目必要性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于居民对就医检查项目必要性认知的调研。本问卷旨在了解您在就医过程中，对不同检查项目的看法和体验。您的回答将为我们优化医疗服务提供重要参考。问卷匿名填写，所有信息仅用于统计分析，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-30岁

31-45岁

46-60岁

61岁及以上

Q2:您最近一次因身体不适就医（或体检）是在多久以前？

1个月内

1-6个月内

6个月-1年

1-3年

超过3年

Q3:在就医时，医生建议的检查项目（如验血、B超、CT等），您通常持什么态度？

完全信任，积极配合

基本信任，但会询问必要性

有所疑虑，会要求医生详细解释

比较抗拒，认为可能不必要

视情况而定

Q4:当医生建议某项检查时，您主要会考虑哪些因素？（可多选）

医生的专业判断和解释

检查项目的费用和医保报销比例

检查过程是否方便、耗时

检查本身是否有辐射或创伤等风险

亲友或网络上的评价与经验

自身对病情的担忧程度

Q5:您认为，目前在就医过程中，医生开具的检查项目总体上是必要的吗？（1分代表非常不必要，5分代表非常必要）

分数

标签

Q6:您是否曾主动拒绝过医生建议的检查项目？

是，并且事后证明我的决定是正确的

是，但事后有些后悔或不确定

否，但曾有过拒绝的想法

否，完全听从医生安排

Q7:如果您曾拒绝或质疑过某项检查，主要原因是什么？（可多选）

认为检查费用过高，超出承受范围

觉得检查过程太麻烦或等待时间太长

担心检查有副作用或辐射伤害

根据自身感觉或经验，认为病情不严重

医生未能充分解释检查的必要性

其他原因

Q8:您认为以下哪种情况，进行详细检查（如CT、核磁共振）的必要性最高？

常规年度体检

出现不明原因的持续性疼痛

感冒、发烧等常见病症

慢性病的常规复查

手术前的常规评估

Q9:对于“肿瘤标志物筛查”这类用于早期癌症风险提示的检查，您如何看待其必要性？

非常必要，应作为常规体检项目

有一定必要性，但应根据个人风险因素（如家族史）选择性进行

必要性一般，可能带来不必要的心理负担

不太必要，准确性有限且可能引发过度诊疗

不清楚

Q10:您是否了解“过度检查”或“防御性医疗”的概念？

非常了解

大致了解

听说过但不清楚具体含义

完全不了解

Q11:您认为，当前医疗环境中“过度检查”的现象普遍吗？（1分代表非常不普遍，5分代表非常普遍）

分数

标签

Q12:您认为可能导致“过度检查”的原因有哪些？（可多选）

医院或医生有经济创收的压力

医生为避免医疗纠纷而采取的防御性措施

患者自身要求进行全面检查以求安心

医疗技术发展，检查手段日益丰富

医患之间缺乏充分的信任和沟通

Q13:如果一项检查费用较高且医保不能完全报销，但医生强烈建议，您会如何选择？

听从医生建议，自费也做

会寻求第二诊疗意见再做决定

要求医生提供更充分的必要性证明

倾向于先观察或选择替代性检查

直接拒绝

Q14:在您看来，如何能更好地帮助患者判断一项检查是否真正必要？（例如：更透明的费用说明、更详细的检查目的解释等）

填空1

Q15:您更倾向于通过哪种方式获取关于检查项目必要性的科普信息？

就诊时与主治医生面对面沟通

医院提供的宣传册或官方科普文章

权威医疗机构的线上平台（如公众号、APP）

第三方健康科普媒体或博主

亲友的经验分享

Q16:您认为人工智能（AI）辅助医生进行诊疗决策，在判断检查必要性方面能起到积极作用吗？

能，可以提供更客观、基于数据的参考

有一定作用，但最终决策仍需医生把控

作用有限，医疗决策过于复杂

不能，可能带来新的问题

不清楚

Q17:您希望未来在就医检查方面得到哪些改善？（可多选）

建立更清晰的检查项目分级与适用标准

加强医患沟通，医生更耐心解释检查目的

优化医保政策，降低必要检查的个人负担

推广检查结果互认，避免重复检查

提供便捷的线上第二诊疗意见服务

加强对“过度检查”的监管

Q18:总体而言，您对目前就医过程中关于检查项目的沟通和决策体验满意吗？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q19:关于就医检查，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

居民就医检查项目必要性调研问卷

介绍

本模板旨在调研居民对就医检查项目必要性的认知。帮助您收集患者态度、分析决策因素、评估沟通现状，适合医疗机构和研究者优化服务与政策。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

居民就医检查项目必要性调研问卷

相关推荐