景区交通标识清晰度调研问卷

景区交通标识清晰度调研问卷

尊敬的游客朋友，您好！我们正在进行一项关于景区交通标识清晰度的调研，旨在了解您在使用景区交通标识时的真实体验与感受。您的宝贵意见将帮助我们优化景区导览系统，提升服务质量。本问卷为匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的实际情况放心作答。感谢您的参与！

Q1:您本次游览的景区类型是？

自然风光类（山岳、湖泊、森林等）

历史文化类（古迹、博物馆、古镇等）

主题公园类（游乐场、动物园等）

城市休闲类（公园、广场、滨水区等）

其他

Q2:您本次游览景区的主要交通方式是？

步行

景区观光车/摆渡车

自行车/共享单车

自驾车

其他

Q3:您是否在景区内曾因交通标识不清晰而感到困惑或需要寻求帮助？

是，经常发生

是，偶尔发生

否，从未发生

Q4:总体而言，您如何评价该景区交通标识的清晰易读程度？（1-非常不清晰，5-非常清晰）

分数

标签

Q5:您认为景区内哪类交通标识的清晰度最需要改进？

方向指引标识（如景点、出口方向）

位置定位标识（如您当前所在位置）

距离提示标识（如距离某景点XX米）

交通规则/安全警示标识

停车场/车站标识

公共设施标识（如卫生间、服务中心）

都比较好，无明显短板

Q6:您认为影响交通标识清晰度的主要因素有哪些？（可多选）

标识牌位置设置不合理

标识牌上的文字/符号太小

标识牌信息过时或错误

标识牌被遮挡（如树木、广告）

标识牌夜间或光线不足时看不清

标识牌数量不足，关键路口缺失

不同标识之间的信息不一致

Q7:景区内交通标识的视觉设计（如颜色、字体、图标）是否醒目、易于识别？

非常醒目，一眼就能看到

比较醒目，大部分能注意到

一般，需要仔细寻找

不太醒目，容易忽略

非常不醒目

Q8:交通标识上的信息（如文字、图示）是否准确、易于理解？

非常准确易懂

大部分准确易懂

一般，部分信息有歧义

不太准确，容易误解

非常不准确，难以理解

Q9:当您需要寻找特定地点（如停车场、出口、主要景点）时，通过标识指引找到目的地的过程顺利吗？

非常顺利，按标识即可轻松到达

比较顺利，偶尔需要结合地图或询问

不太顺利，经常需要停下来确认方向

非常不顺利，主要靠问路或摸索

Q10:景区内不同区域的标识风格和设置是否统一、连贯？

非常统一，有很强的系统性

比较统一，偶有差异但不影响

不太统一，风格或信息有跳跃感

非常不统一，感觉混乱

Q11:您是否使用过景区提供的电子导览（如APP、小程序）或纸质地图来辅助导航？

是，主要依靠电子/纸质导览

是，作为标识的补充参考

否，完全依靠现场标识

否，但希望有此类辅助工具

Q12:基于您本次的体验，您有多大可能向亲友推荐该景区的交通导览系统？（0-完全不可能，10-极有可能）

选项1

Q13:您希望未来的景区交通标识在哪些方面进行增强？（可多选）

增加多语言（外语）标识

增加二维码链接至详细说明或导航

增加实时信息（如等待时间、拥挤度）

改善夜间或恶劣天气下的可视性

为残障人士提供更友好的标识（如盲文、语音）

设计更具景区文化特色的标识

增加互动式或智能标识

Q14:请描述一次您在景区内因交通标识问题（清晰度、准确性、位置等）而遇到的具体不便经历，或您印象深刻的优秀标识案例。

填空1

Q15:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您通常与谁一同游览景区？

独自一人

朋友/同事

家人（含儿童）

旅行团

其他

Q17:对于提升景区交通标识的清晰度和实用性，您还有其他具体的意见或建议吗？

填空1

相关推荐