景区交通标识完善度调研问卷

景区交通标识完善度调研问卷

尊敬的游客，您好！我们正在进行一项关于景区交通标识完善度的调研，旨在优化景区导览系统，提升您的游览体验。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受作答。感谢您的参与！

Q1:您本次游览的景区属于以下哪种类型？

自然风光类（如山川、湖泊）

历史文化类（如古迹、博物馆）

主题公园类（如游乐场、动物园）

城市休闲类（如公园、广场）

其他

Q2:您本次游览景区的主要交通方式是？

自驾车

公共交通（公交/地铁）

旅游专线/大巴

步行/骑行

其他

Q3:在前往景区的路上（如景区外围道路），您是否容易找到指向景区的交通标识？

非常容易

比较容易

一般

比较困难

非常困难

Q4:在景区停车场或入口处，寻找停车位或集散点的标识是否清晰？

非常清晰

比较清晰

一般

比较模糊

非常模糊

Q5:请对景区内部主要道路交叉口的方向指示牌（如“XX景点←”、“出口→”）的清晰度进行评分（1-5分，1分为非常不清晰，5分为非常清晰）

分数

标签

Q6:景区内的步行道、骑行道、车行道是否有明确的区分标识？

区分非常明确

区分比较明确

一般，有时会混淆

区分不太明确

完全没有区分

Q7:您认为景区内以下哪些地点的交通标识最为重要？（可多选）

景区入口/出口

停车场/上下客点

主要景点岔路口

公共卫生间

游客服务中心

餐饮/购物点

紧急出口/救护点

公交/接驳车站

Q8:景区标识上的地图（全景图或局部导览图）是否易于理解？

非常易于理解，信息全面

比较易于理解

一般，需要仔细辨认

比较难以理解

完全看不懂

Q9:标识上的文字（包括中英文）大小是否合适，在正常距离下易于阅读？

大小非常合适，清晰易读

比较合适

一般

字体偏小，阅读费力

字体过小，难以辨认

Q10:标识的图形符号（如厕所、停车场、急救的图标）是否直观、易于识别？

非常直观，一看就懂

比较直观

一般

不太直观，需要猜测

完全不理解

Q11:夜间或光线不足时，交通标识是否有足够的照明或反光，保证可见性？

照明/反光充足，非常清晰

照明/反光尚可，基本可见

一般，部分标识看不清

照明/反光不足，难以辨认

完全没有照明/反光

Q12:当您需要寻找某个特定设施（如最近的厕所、出口）时，通过标识能否顺利找到？

总能顺利找到

大多数时候能找到

有时能找到，有时会迷路

经常找不到，需要问人

完全依赖问路或手机导航

Q13:总体而言，您有多大意愿向他人推荐该景区的交通导览系统？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q14:您认为当前景区交通标识存在的主要问题有哪些？（可多选）

标识数量不足

标识位置不合理

信息不准确或已过时

内容不清晰（文字/图形）

夜间或恶劣天气下不可见

缺乏多语言（如英文）

与手机地图信息不一致

其他

Q15:您对景区交通标识系统的优化，有什么具体的意见或建议？（例如：希望增加哪类标识、改进哪些信息等）

填空1

Q16:您的年龄阶段是？

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

61岁及以上

Q17:您通常与谁一同游览景区？

独自一人

朋友/同事

家人（带小孩）

家人（无小孩）

旅行团

相关推荐