居民游戏消费行为与态度调研

您好！我们正在进行一项关于居民游戏消费习惯的调研，旨在了解大众在数字娱乐领域的消费偏好与趋势。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请您根据实际情况放心作答。感谢您的支持！

Q1:请问您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q2:您目前玩游戏的主要设备是？

智能手机

个人电脑（PC）

游戏主机（如PS5, Xbox, Switch）

平板电脑

其他

Q3:您通常玩哪些类型的游戏？（可多选）

大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG）

第一人称/第三人称射击游戏（FPS/TPS）

多人在线战术竞技游戏（MOBA）

休闲益智/消除类游戏

模拟经营/策略类游戏

角色扮演游戏（RPG）

独立游戏

体育/竞速类游戏

其他

Q4:您平均每周花在游戏上的时间大约是？

少于5小时

5-10小时

11-20小时

21-30小时

超过30小时

Q5:您在过去一年中，是否有过在游戏内或为游戏付费的消费行为？

是，经常消费

是，偶尔消费

否，从未消费

Q6:您平均每月在游戏上的花费（包括购买游戏、内购、订阅服务等）大约是多少？

0元（不消费）

1-50元

51-200元

201-500元

501-1000元

1000元以上

Q7:您主要在哪些方面进行游戏消费？（可多选）

购买游戏本体（买断制）

游戏内购（如抽卡、皮肤、道具）

订阅服务（如Xbox Game Pass, PlayStation Plus）

游戏周边/硬件

观看游戏直播/赛事打赏

其他

Q8:您认为游戏内购（如抽奖、皮肤）的定价通常如何？

非常合理，物有所值

比较合理

一般

比较昂贵

非常昂贵，性价比低

Q9:哪些因素最可能促使您为某款游戏付费？

游戏品质和口碑极佳

有喜爱的角色或IP联动

限时折扣或促销活动

朋友推荐或社交压力

游戏内“通行证”或成长奖励

纯粹的个人喜好与冲动

Q10:您如何看待“免费游玩，内购付费”的游戏模式？

非常喜欢，降低了入门门槛

可以接受，但希望内购更公平

不太喜欢，感觉是“氪金”陷阱

非常反感，更喜欢买断制

无所谓，不影响我游玩

Q11:如果0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”，您有多大可能向朋友推荐一款您付费并感到满意的游戏？

选项1

Q12:在游戏消费时，您最担心的风险是什么？

账号安全与个人信息泄露

消费后体验未达预期（“货不对板”）

未成年人非理性消费

游戏公司运营不善导致服务停止

没有特别担心的风险

Q13:您通常通过哪些渠道了解游戏信息和促销活动？（可多选）

游戏平台商店（如Steam, App Store）

游戏社区/论坛（如TapTap, NGA）

社交媒体（如微博， B站，抖音）

游戏主播/UP主

朋友/同事推荐

广告推送

其他

Q14:请对目前主流游戏平台的消费便利性（如支付方式、退款政策等）进行评分（1-5分，1分为非常不便，5分为非常便利）。

分数

标签

Q15:对于游戏厂商的付费模式或消费体验，您有什么具体的建议或期望？

填空1

Q16:您是否支持或使用过“游戏订阅制”服务（如XGP, PS+会员）？

是，正在使用且满意

是，使用过但已停止

了解但未使用过

不了解这是什么

Q17:您认为未来您在游戏上的消费意愿会如何变化？

会显著增加

会小幅增加

保持稳定

会小幅减少

会显著减少

Q18:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专/本科

硕士及以上

Q19:您目前的个人月均可支配收入大致范围是？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20000元以上

不便透露

居民游戏消费行为与态度调研

介绍

本模板旨在提供居民游戏消费行为与态度的标准化调研方案。帮助您了解用户付费偏好、分析消费驱动因素、评估市场趋势，适合游戏厂商、市场研究机构和投资方进行精准的用户洞察与商业决策。

标签

关于

3天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

居民游戏消费行为与态度调研

相关推荐