老年人照料服务满意度调研问卷

尊敬的受访者:您好!为深入了解老年人照料服务的质量与您的真实体验,我们特此开展本次调研。您的宝贵意见将帮助我们改进服务,提升照料水平。本问卷匿名填写,所有信息仅用于统计分析,感谢您的支持与参与!

Q1:请问您与接受照料服务老人的关系是?

老人本人
配偶
子女
孙辈
其他亲属
朋友/邻居
其他

Q2:老人目前接受的照料服务主要形式是?

居家上门服务
社区日间照料
养老机构长期入住
短期托养/喘息服务
其他

Q3:老人接受当前照料服务的时间有多久?

3个月以下
3个月至1年
1年至3年
3年以上

Q4:总体而言,您有多大意愿向其他有需要的家庭推荐当前的服务机构或服务人员?(0分表示“完全不愿意”,10分表示“非常愿意”)

选项1

Q5:请对服务人员的专业能力(如护理技能、应急处理等)进行评分(1-5分,1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q6:请对服务人员的服务态度(如耐心、尊重、沟通等)进行评分(1-5分,1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q7:请对服务提供的及时性与可靠性(如按时上门、按计划提供服务等)进行评分(1-5分,1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q8:请对服务内容的丰富性与个性化程度(是否满足老人特定需求)进行评分(1-5分,1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q9:您认为当前服务在以下哪些方面做得比较好?(可多选)

生活照料(助浴、助餐等)
医疗护理(用药提醒、健康监测等)
精神慰藉(陪伴聊天、心理疏导等)
安全保障(防跌倒、紧急呼叫等)
环境卫生
文娱活动组织
其他

Q10:您认为当前服务最需要改进的方面是?(可多选)

服务人员数量与稳定性
服务人员专业技能培训
服务响应速度与沟通效率
服务项目与收费标准透明度
服务设施与环境的适老化
个性化服务方案的制定
紧急情况处理机制
其他

Q11:您对服务收费标准的合理性评价如何?

非常合理,物有所值
比较合理,基本可以接受
一般,感觉性价比普通
不太合理,感觉偏贵
非常不合理,难以承受

Q12:服务机构或服务人员与您/老人的沟通频率和效果如何?

沟通非常频繁且有效,能及时解决问题
沟通比较及时,基本能满足需求
沟通一般,有时信息不畅
沟通较少,有问题时较难联系
几乎不沟通

Q13:在服务过程中,老人的安全需求(如防跌倒、紧急救助)是否得到了充分重视和保障?

是,非常重视且措施到位
比较重视,有基本保障
一般,感觉重视程度不够
不太重视,存在安全隐患
非常不重视

Q14:与接受服务前相比,老人的整体精神状态(如情绪、社交意愿)有何变化?

有明显改善,更加开朗积极
有轻微改善
基本没有变化
变得稍差一些
明显变差

Q15:您对服务机构处理投诉或建议的渠道和效果是否满意?

非常满意,处理迅速且有效
比较满意,能得到反馈
一般,处理流程较长或效果一般
不太满意,反馈后改善不大
非常不满意,没有有效渠道或无人处理
未曾投诉或提出建议

Q16:请描述一件在服务过程中,让您或老人感到最满意或最感动的事例(可选填)。

填空1

Q17:对于提升老年人照料服务的整体质量,您最重要的建议是什么?

填空1

Q18:未来,您是否考虑继续使用或增加当前的服务?

一定会
可能会,视情况而定
不确定
可能不会
一定不会

Q19:您的年龄段是?

29岁及以下
30-39岁
40-49岁
50-59岁
60岁及以上
问卷网
老年人照料服务满意度调研问卷
介绍
本模板旨在提供老年人照料服务满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估服务质量、收集改进建议、分析用户需求,适合养老机构、社区服务中心和政府监管部门优化服务体系、提升照护水平。
标签
质量评估
满意度
服务调研
养老服务
关于
2天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷