短视频平台算法推荐接受度调研问卷

短视频平台算法推荐接受度调研问卷

您好！本次调研旨在了解用户对短视频平台算法推荐功能的接受度与看法。您的回答将帮助我们更好地理解用户需求，优化产品体验。问卷匿名，数据仅用于学术研究，请放心填写。

Q1:您最常使用的短视频平台是？

抖音

快手

TikTok

Bilibili

微信视频号

其他

Q2:您平均每天使用短视频App的时长大约是？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q3:您主要通过何种方式浏览短视频内容？

完全依赖首页算法推荐

主要看推荐，偶尔主动搜索

推荐和关注页各占一半

主要看关注页，偶尔看推荐

几乎只看关注页

Q4:整体而言，您对当前短视频平台算法推荐的内容质量满意度如何？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您认为算法推荐的内容与您的兴趣匹配度如何？

非常匹配，总能推到我喜欢的

比较匹配，大部分是我感兴趣的

一般，有时相关有时无关

不太匹配，经常推我不感兴趣的

完全不匹配，推荐内容与兴趣无关

Q6:您认为算法推荐可能带来哪些积极影响？（可多选）

高效发现感兴趣的新内容

节省寻找内容的时间

内容多样化，拓宽视野

提升娱乐体验和沉浸感

了解热点和流行趋势

无积极影响

Q7:您担忧算法推荐可能带来哪些问题？（可多选）

信息茧房，视野变窄

沉迷上瘾，浪费时间

隐私泄露风险

内容同质化，缺乏新意

价值观或内容偏见

虚假/低质内容泛滥

没有担忧

Q8:当您对推荐内容不感兴趣时，您通常会怎么做？

立即划走/跳过

点击“不感兴趣”等反馈按钮

调整个人资料或兴趣标签

主动搜索新内容

忽略，继续浏览

减少使用该App

Q9:您是否曾主动尝试调整或“训练”算法？（例如，频繁点赞/收藏特定内容）

经常这样做

偶尔这样做

很少这样做

从未这样做过

Q10:您对平台算法推荐机制的透明度（如为何推荐此内容）的信任度如何？（1-5分，1分完全不信任，5分完全信任）

分数

标签

Q11:如果平台提供“关闭个性化推荐”的开关，您会考虑使用吗？

会，立刻关闭

可能会，先试试看

不确定

可能不会，还是喜欢个性化

绝对不会，个性化推荐是核心功能

Q12:您希望算法推荐在哪些方面进行改进？（可多选）

提升内容质量与多样性

增加推荐理由的透明度

提供更精细的兴趣偏好设置

控制特定类型内容（如广告）的推送频率

引入更多人工编辑或专家推荐

强化对未成年人的保护机制

其他

Q13:您是否认为算法推荐增强了您对平台的粘性（即更愿意花时间在该平台）？

显著增强

有所增强

没有明显影响

有所减弱

显著减弱

Q14:总体而言，您有多大可能向朋友推荐您最常使用的这个短视频平台？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q15:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q16:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专/本科

硕士及以上

Q17:对于短视频平台的算法推荐功能，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

相关推荐