高校科研成果影响力及转化情况调研

尊敬的老师/研究员，您好！为全面了解高校科研成果的学术与社会影响力，评估成果转化现状与挑战，特开展本次匿名调研。您的宝贵意见将为优化科研管理与服务政策提供重要参考。问卷预计耗时5-8分钟，感谢您的支持与参与！

Q1:您所在的学科领域是？

自然科学（数、理、化、生、地等）

工程与技术科学

农业科学

医学科学

人文与社会科学

Q2:您目前的主要职称是？

教授/研究员

副教授/副研究员

讲师/助理研究员

博士后

其他

Q3:在过去的三年里，您作为第一作者或通讯作者发表的高水平论文（如SCI/SSCI/EI/CSSCI等）数量约为？

0篇

1-3篇

4-6篇

7-10篇

10篇以上

Q4:您认为衡量科研成果“学术影响力”最重要的指标有哪些？（最多选3项）

期刊影响因子/分区

论文被引次数

同行评议与口碑

获得国家级/省部级奖项

被权威综述或教科书引用

在高影响力学术会议做报告

其他

Q5:您认为您所在单位（院系/研究所）对科研成果学术影响力的重视程度如何？(1-5分，1为非常不重视，5为非常重视)

分数

标签

Q6:您是否有过将科研成果申请专利的经历？

是，且已授权

是，正在申请中

否，但未来有计划

否，且暂无计划

Q7:如果您的成果已进行转化或应用，主要形式是？（可多选）

技术转让/许可

与企业合作研发

创办学科型公司（创业）

形成技术标准/规范

政策咨询/研究报告被采纳

暂无转化应用

Q8:总体而言，您向同行推荐您所在单位科研成果转化服务与支持体系的意愿有多大？（0-10分，0分为完全不愿意，10分为非常愿意）

选项1

Q9:您认为当前阻碍高校科研成果转化的主要因素有哪些？（最多选3项）

科研成果与市场需求脱节

转化流程复杂、周期长

缺乏专业的转化中介与服务团队

教师考核评价体系重论文轻转化

知识产权归属与利益分配机制不清晰

缺乏中试资金和风险投资

其他

Q10:您是否了解或使用过学校的技术转移办公室、产业研究院等转化服务平台？

非常了解并经常使用

了解一些，偶尔使用

听说过，但从未使用

完全不了解

Q11:您认为社会公众对您所在领域科研成果的认知和理解程度如何？(1-5分，1为非常低，5为非常高)

分数

标签

Q12:您主要通过哪些渠道向公众传播科研成果？（可多选）

学术讲座/科普报告

社交媒体（如微博、微信公众号）

大众媒体（电视、报纸）

专著或科普读物

开放获取平台预印本

很少或从未进行公众传播

Q13:在您看来，跨学科合作对提升科研成果影响力的作用如何？

至关重要，能显著催生创新

比较重要，能提供新视角

作用一般

作用有限，沟通成本高

Q14:对于提升高校科研成果的社会影响力与转化率，您最希望学校或政府提供哪一方面的支持？

填空1

Q15:您认为目前对科研人员的评价体系，应在多大程度上纳入成果转化和社会服务贡献？

应作为核心评价指标之一

应作为重要参考指标

维持现状，作为辅助参考即可

不应纳入评价体系

Q16:您参与科研项目的主要资金来源是？（可多选）

国家自然科学基金/国家社科基金

其他部委/省市级科技计划项目

校企合作横向课题

学校自主科研基金

国际组织或国外基金

其他

Q17:与国际同行相比，您认为我国在您的研究领域成果影响力处于什么水平？

整体领先

部分领先，整体并跑

整体并跑

部分并跑，整体跟跑

整体跟跑

Q18:请分享一个您认为在学术影响力或社会转化方面做得非常成功的国内外高校科研案例（可简述其特点）。

填空1

Q19:开放科学（如开放获取、数据共享）对您科研成果的传播与影响力产生了怎样的影响？

显著提升了可见度和影响力

有一定提升作用

影响不明显

带来了额外成本或顾虑

Q20:您对自身未来三年科研成果产生更大影响力的信心如何？(1-5分，1为非常没信心，5为非常有信心)

分数

标签

高校科研成果影响力及转化情况调研

介绍

本模板旨在提供高校科研成果影响力与转化情况的标准化调研解决方案。帮助您评估学术产出、分析转化瓶颈、收集政策建议，适合高校科研管理部门、政府科技机构和教育研究者优化科研评价与服务体系。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高校科研成果影响力及转化情况调研

相关推荐