高校科研影响调研问卷

尊敬的老师/研究员，您好！为全面了解高校科研工作的现状、成果及其社会影响，推动科研管理与服务优化，我们诚邀您参与本次匿名调研。您的宝贵意见至关重要，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前所属的学科门类是？

哲学

经济学

法学

教育学

文学

历史学

理学

工学

农学

医学

管理学

艺术学

交叉学科

Q2:您的职称是？

教授/研究员

副教授/副研究员

讲师/助理研究员

博士后

其他

Q3:近三年（2021-2023年），您作为第一作者或通讯作者发表的学术论文总篇数大约是？

0篇

1-3篇

4-6篇

7-10篇

10篇以上

Q4:您认为衡量科研影响力的最重要指标有哪些？（最多可选3项）

论文发表数量

论文被引次数

期刊影响因子

成果转化收益

专利授权数量

政策咨询报告采纳

人才培养（指导学生）

学术会议报告/获奖

社会公众认知度

其他

Q5:您对所在高校的科研经费支持力度是否满意？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q6:您在科研工作中面临的主要挑战有哪些？（最多可选3项）

经费申请困难

科研设备不足或老旧

行政事务繁琐

团队合作不畅

考核评价压力大

成果转化渠道有限

国际交流机会少

个人时间精力不足

其他

Q7:您认为您的研究成果对相关产业或社会发展的实际影响程度如何？

影响显著，已产生实际应用或效益

有一定影响，处于应用转化阶段

潜在影响较大，但尚未转化

主要为理论贡献，应用前景尚不明确

不确定

Q8:请对您所在院系的学术交流氛围进行评分（1-5分，1分为非常差，5分为非常好）

分数

标签

Q9:您主要通过哪些渠道传播您的研究成果？（可多选）

国内外学术期刊

学术会议

专著/教材

社交媒体（如ResearchGate, 学术微博）

新闻媒体

政策简报/内参

与企业/机构合作

公众科普活动

其他

Q10:您认为高校当前的科研评价体系在多大程度上能真实反映科研工作的价值与影响？

完全能反映

大部分能反映

只能部分反映

基本不能反映

完全不能反映

Q11:请简要描述一项您认为最能体现您科研影响力（学术或应用层面）的代表性成果或工作。

填空1

Q12:您是否有过将研究成果转化为专利、技术转让或创办衍生企业的经历？

是，已成功转化/创办

是，正在进行中

否，但有意向

否，暂无此打算

Q13:您认为提升高校科研社会影响力，最需要加强哪些方面的支持？（最多可选3项）

增加应用导向的科研经费

完善成果转化激励机制

搭建产学研合作平台

加强科研人员传播能力培训

改革“唯论文”评价体系

提供专业的知识产权服务

鼓励面向公众的科普活动

其他

Q14:与国际同行相比，您认为您所在研究领域的国内整体科研影响力处于什么水平？

国际领先

国际并跑

国际跟跑

存在较大差距

不清楚

Q15:如果0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”，您有多大可能向有志于科研的年轻学者推荐您目前所在的高校或研究机构作为职业发展起点？

选项1

Q16:您是否参与过跨学科的研究团队或项目？

是，经常参与

是，偶尔参与

否，但希望参与

否，不感兴趣

Q17:对于如何更好地评估和提升高校科研的“真实影响力”（而非仅论文指标），您有何具体建议或想法？

填空1

Q18:您认为人工智能等新技术工具对您的研究效率和质量提升作用如何？

作用巨大

作用较大

作用一般

作用较小

尚无作用

Q19:您获取最新研究资讯、数据或文献的主要途径是？（可多选）

商业学术数据库（如Web of Science, Scopus）

开放获取平台/预印本网站

学术社交媒体/学者主页

同行直接分享

图书馆资源

其他

Q20:总体而言，您对目前从事科研工作的成就感如何？

非常有成就感

比较有成就感

一般

成就感较低

几乎没有成就感

Q21:我们还有哪些未涉及但您认为对理解高校科研影响至关重要的方面？请补充。

填空1

高校科研影响调研问卷

介绍

本模板旨在提供高校科研影响力综合评估的标准化调研方案。帮助您收集科研现状数据、分析成果转化路径、评估学术评价体系，适合高校科研处、教育研究机构和政策制定者优化科研管理与服务。

标签

关于

4周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高校科研影响调研问卷

相关推荐