研学旅行安全管理满意度调研

感谢您参与本次研学旅行安全管理满意度调研,您的宝贵意见将帮助我们提升安全管理水平,确保研学活动更加安全、有序地进行。

Q1:您的身份是?

学生
带队老师/辅导员
学校行政管理人员
研学基地/营地工作人员
家长
其他

Q2:您参与/组织过多少次研学旅行活动?

1次
2-3次
4-5次
5次以上

Q3:请对研学旅行活动整体的安全风险意识与准备充分程度进行评分(1-5分,1分表示非常不充分,5分表示非常充分)

分数
标签

Q4:您认为研学旅行中最需要加强安全管理的环节是?(可多选)

交通往返(大巴/火车等)
住宿安全
餐饮卫生
户外活动/拓展训练
参观游览(博物馆/科技馆等)
紧急疏散与集合
人员走失防范
医疗急救
夜间安全
其他

Q5:在您最近一次参与的研学活动中,行前安全教育培训的覆盖面和效果如何?

非常全面且有效
比较全面,有一定效果
一般,效果有限
几乎没有进行
不清楚

Q6:请对带队老师/辅导员在活动过程中的安全监管责任心与能力进行评分(1-5分,1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q7:研学基地/营地提供的安全设施(如消防、监控、护栏等)是否完善?

非常完善
比较完善
一般,有待改进
不太完善
非常不完善

Q8:您认为当前研学安全管理中存在的主要问题有哪些?(可多选)

安全责任划分不清
应急预案不完善或演练不足
安全人员配备不足
学生安全教育不到位
与家长/学校的沟通机制不畅通
安全设施老旧或不足
对突发事件的反应速度慢
其他

Q9:活动过程中,紧急联络渠道(如联系带队老师、基地负责人、家长等)是否畅通、明确?

非常畅通且明确
比较畅通明确
一般,有时联系不上
不太畅通明确
非常不畅通

Q10:请对研学活动中的餐饮卫生与食品安全保障措施进行评分(1-5分,1分表示非常不安全,5分表示非常安全)

分数
标签

Q11:您是否清楚研学活动中的应急预案内容(如火灾、地震、人员受伤、走失等)?

非常清楚,并参与过演练
比较清楚,但未参与演练
大致了解
不太清楚
完全不清楚

Q12:您认为研学机构与学校、家长之间的安全信息沟通是否及时、有效?

非常及时有效
比较及时有效
一般
不太及时有效
非常不及时有效

Q13:您有多大可能向他人推荐您所参与的这家研学机构?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q14:您认为提升研学旅行安全管理水平,最有效的措施是?(可多选)

加强行前安全教育培训与考核
完善并定期演练应急预案
增加专业安全员配置
升级安全设施与装备
建立更透明的家校/师生沟通平台
引入第三方安全评估与监督
明确并压实各方安全责任
其他

Q15:您对本次研学活动中使用的安全管理APP或定位手环等科技手段(如有)的满意度如何?

非常满意,作用显著
比较满意,有一定帮助
一般,感觉用处不大
没有使用相关科技手段
不满意,存在诸多问题

Q16:请对研学活动组织方在应对突发小状况(如学生轻微擦伤、晕车等)时的处理能力与态度进行评分(1-5分,1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q17:您认为研学活动的安全保障措施,是否让您(或您的孩子/学生)感到安心?

非常安心
比较安心
一般,仍有担忧
不太安心
非常不安心

Q18:对于研学旅行安全管理,您最想提出的一条改进建议是什么?

填空1

Q19:基于您的整体体验,您对本次研学旅行的安全管理总体满意度是?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
问卷网
研学旅行安全管理满意度调研
介绍
本模板旨在提供研学旅行安全管理满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估安全措施、收集改进意见、分析风险环节,适合学校、研学机构和教育部门系统性提升研学活动的安全保障水平。
标签
调研
风险评估
满意度
安全管理
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷