景区交通标识清晰度调研问卷

尊敬的游客，您好！为提升景区服务质量，优化游览体验，我们正在进行关于景区交通标识清晰度的调研。您的宝贵意见将帮助我们改进。问卷匿名填写，感谢您的参与！

Q1:您本次游览的景区类型是？

自然风光类（如山川、湖泊）

历史文化类（如古迹、博物馆）

主题公园类

城市公园/休闲广场类

其他

Q2:您本次游览的主要交通方式是？

步行

景区观光车/巴士

自驾车

自行车/电动车

其他

Q3:总体而言，您认为本景区交通标识（指引牌、路牌等）的清晰度如何？（1分非常不清晰，5分非常清晰）

分数

标签

Q4:您认为景区内交通标识的密度（数量）是否足够？

非常充足，随处可见

比较充足，基本够用

一般，偶尔需要寻找

比较缺乏，经常找不到

非常缺乏，完全依赖地图或问路

Q5:在需要做出路线选择的关键路口（如岔路、景点入口），您是否能快速找到相应的指引标识？

总是能

经常能

有时能

很少能

几乎不能

Q6:您认为景区交通标识在哪些方面存在问题？（可多选）

标识位置不显眼

标识内容（文字/图标）太小

标识内容模糊不清或褪色

指示方向不明确或易误解

中英文翻译错误或不规范

标识信息过时（如指向已关闭景点）

夜间或无照明条件下看不清

其他

Q7:景区标识上的图形符号（如厕所、停车场、急救站图标）是否易于理解？

非常易懂，一目了然

大部分能看懂

部分符号需要猜测

很难理解，依赖文字说明

未注意

Q8:您是否曾因交通标识不清而走错路或耽误时间？

是，多次发生

是，发生过一两次

否，从未发生

Q9:当您无法通过标识找到目的地时，您通常如何解决？

使用手机地图导航

询问景区工作人员

询问其他游客

凭感觉或随意选择一条路

放弃前往

Q10:您认为景区电子导览屏或二维码导览对弥补实体标识不足的作用大吗？

作用非常大，是很好的补充

作用较大

作用一般

作用较小

完全没使用或没注意到

Q11:对于不同语言的游客（如外国游客），您认为景区的多语言标识是否充分？

非常充分，有多种语言

比较充分，有中英文

一般，只有简单英文

比较缺乏

非常缺乏，只有中文

Q12:从发现标识到理解其含义，您平均需要花费多长时间？（1分瞬间理解，5分需要长时间辨认或思考）

分数

标签

Q13:您最希望交通标识能清晰指引哪些地点？（可多选）

主要景点/观景台

出入口/停车场

卫生间

餐厅/小卖部

游客服务中心

公交/观光车乘坐点

医务室/紧急救助点

无障碍通道

酒店/住宿点

其他

Q14:您是否注意到景区为残障人士或老年人设置了特殊的交通指引标识？

有，且非常清晰完备

有，但不够明显或不全

没有注意到

景区似乎没有这类特殊标识

Q15:与您去过的其他同类景区相比，本景区的交通标识清晰度处于什么水平？

远高于平均水平

略高于平均水平

处于平均水平

略低于平均水平

远低于平均水平

Q16:在本次游览中，哪个具体位置的交通标识让您感到最困惑或最需要改进？请描述大致位置和情况。

填空1

Q17:关于提升景区交通标识的清晰度和实用性，您有什么具体的建议或想法？

填空1

Q18:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51-65岁

65岁以上

Q19:您来自哪里？

本省/本市

国内其他省份

港澳台地区

国外

景区交通标识清晰度调研问卷

介绍

本模板旨在提供景区交通标识清晰度评估的标准化调研工具。帮助您收集游客反馈、评估标识现状、定位改进方向，适合景区管理方和旅游规划部门优化导览系统，提升游客满意度。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

景区交通标识清晰度调研问卷

相关推荐