城市居民室内健身器材消费调查

城市居民室内健身器材消费调查

您好！我们正在进行一项关于城市居民室内健身器材消费习惯的调研，旨在了解市场需求与趋势。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您目前居住的城市属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

Q4:您目前是否拥有室内健身器材？

是，拥有多种

是，拥有1-2件

否，但计划购买

否，且暂无购买计划

Q5:如果您拥有或计划购买，您倾向于选择哪些类型的室内健身器材？（可多选）

有氧器材（如跑步机、动感单车、椭圆机）

力量训练器材（如哑铃、杠铃、壶铃）

综合训练器（如史密斯机、多功能训练架）

小型/便携器材（如瑜伽垫、弹力带、健腹轮）

智能健身设备（如智能镜、联网单车、健身环）

其他

Q6:您购买室内健身器材的主要驱动力是什么？

方便，节省去健身房的时间与路程

追求更私密、自由的健身环境

应对特殊时期（如疫情）或恶劣天气

作为家庭成员的共同需求

个人兴趣与爱好

其他

Q7:您通常通过哪些渠道了解和选购健身器材？

电商平台（如淘宝、京东）

品牌官方网站/APP

线下实体店（如迪卡侬、专业健身器材店）

社交媒体/健身博主推荐

朋友/家人推荐

其他

Q8:在购买决策中，您最看重以下哪个因素？

产品价格

品牌知名度与口碑

产品质量与耐用性

产品功能与智能化程度

外观设计与空间占用

售后服务与保修

Q9:您能接受的单件室内健身器材的心理价位区间是？

500元以下

500-2000元

2001-5000元

5001-10000元

10000元以上

Q10:您认为当前市场上室内健身器材存在哪些不足或痛点？（可多选）

价格过高，性价比低

产品同质化严重，缺乏创新

占用空间大，不适合小户型

安装复杂，使用门槛高

售后服务不完善，维修困难

智能化功能华而不实

其他

Q11:您是否愿意为“智能互联”（如连接APP、课程指导、数据追踪）功能支付更高价格？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q12:总体而言，您向朋友或家人推荐购买室内健身器材的可能性有多大？（0分代表“完全不可能”，10分代表“极有可能”）

选项1

Q13:您未来一年内购买或升级室内健身器材的意愿如何？

非常强烈，已有明确计划

比较强烈，正在考虑

一般，视情况而定

不太强烈

完全没有计划

Q14:您希望品牌方或零售商提供哪些增值服务？（可多选）

免费上门安装与调试

专业的线上使用指导课程

以旧换新或回收服务

延长保修或会员服务

定期保养与维护提醒

其他

Q15:对于室内健身器材的设计、功能或服务，您还有哪些具体的建议或期待？

填空1

相关推荐