消费者对智能家电节能等级关注度调查

您好!我们正在进行一项关于智能家电节能等级关注度的市场调研。本问卷旨在了解您在选购智能家电时对节能相关信息的看法与行为。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况放心填写。感谢您的支持!

Q1:您的性别是?

不愿透露

Q2:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的家庭年收入大致属于以下哪个范围?

10万元及以下
10-20万元
20-30万元
30-50万元
50万元以上
不愿透露

Q4:您家中目前拥有的智能家电主要有哪些类型?(可多选)

智能空调
智能冰箱
智能洗衣机/干衣机
智能电视
智能照明系统
智能厨房电器(如烤箱、洗碗机)
智能清洁设备(如扫地机器人)
其他

Q5:在购买智能家电时,您认为“节能”这一因素的重要程度如何?

非常重要,是首要考虑因素
比较重要,会重点考虑
一般,会作为参考因素之一
不太重要,更关注其他功能
完全不考虑

Q6:您是否了解中国能效标识(通常为1-5级,1级最节能)?

非常了解,能准确说出各级含义
比较了解,知道大概的等级划分
听说过,但不太清楚具体内容
完全不了解

Q7:您通常通过哪些渠道了解智能家电的节能信息?(可多选)

产品说明书/标签(如能效标识)
电商平台产品详情页
品牌官方网站/宣传资料
社交媒体(如小红书、抖音)
亲友推荐
线下门店销售人员介绍
专业测评网站/媒体
其他

Q8:在选购时,您会主动查看并比较不同产品的能效等级吗?

总是会,这是必看项目
经常会,作为重要参考
偶尔会,有时间或想起来就看
很少看,更关注价格和外观
从不看

Q9:如果一款智能家电标称能效等级更高(更节能),但价格也相应更高,您愿意为此支付多少溢价?请用1-5分表示意愿,1分表示“完全不愿意”,5分表示“非常愿意”。

分数
标签

Q10:您认为高能效等级的智能家电,其长期节省的电费是否足以弥补购买时的溢价?

完全可以,长期看很划算
基本可以,但需要较长时间
不太确定,需要具体计算
可能不行,溢价太高
没考虑过这个问题

Q11:除了能效等级,您还关注哪些与节能相关的产品特性?(可多选)

待机功耗
智能节能模式(如自动调节、离家模式)
使用可再生能源的兼容性
产品的材料环保性/可回收性
制造商公布的碳足迹数据
其他

Q12:您是否信任目前市场上智能家电所标注的能效等级信息?

完全信任
大部分信任,但会参考其他信息
半信半疑
不太信任
完全不信任

Q13:如果有第三方权威机构(非厂商)对产品的实际节能效果进行独立评测并公布结果,您会参考吗?

一定会,这是重要决策依据
可能会,作为参考之一
不确定
可能不会,更相信品牌或价格
完全不会

Q14:从0到10分,0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”,您有多大可能向亲友推荐购买时优先选择高能效等级的智能家电?

选项1

Q15:您认为政府在推广高能效家电方面,以下哪种措施最有效?

提供购买补贴或退税
严格能效标准并加强市场监管
加大公众宣传教育力度
要求企业在广告中突出能效信息
其他

Q16:您希望通过智能家电的哪些功能来帮助家庭实现更高效的节能?(可多选)

用电量实时监测与统计
自动化场景(如根据作息自动开关电器)
与电网联动,在电价低时运行
远程控制,避免忘记关机
节能建议与报告生成
其他

Q17:在您看来,当前智能家电的节能宣传是否存在“夸大”或“误导”的情况?

非常普遍
比较常见
偶尔有
很少见
完全没有

Q18:对于智能家电厂商在节能技术、信息透明度和宣传方面,您有什么具体的意见或建议?

填空1

Q19:未来一年内,您是否有计划为家庭添置或更换新的智能家电?

是,已有明确计划
是,正在考虑中
不确定,看情况
暂时没有计划

Q20:如果计划购买,节能因素在您的决策中的权重预计会是多少?

权重非常高(>70%)
权重较高(50%-70%)
权重一般(30%-50%)
权重较低(<30%)
不考虑此因素
问卷网
消费者对智能家电节能等级关注度调查
介绍
本模板旨在提供消费者对智能家电节能等级关注度的标准化调研方案。帮助您评估节能重要性、分析购买行为、洞察市场偏好,适合家电制造商、市场研究机构和零售商获取精准的消费洞察与决策依据。
标签
调研
消费者
智能家电
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷