城市无障碍设施维护完好率及满意度调查

您好!为全面了解我市无障碍设施的维护状况及使用体验,特开展本次问卷调查。您的宝贵意见将直接帮助我们提升设施管理水平,共建更加包容、友好的城市环境。本次调查大约需要5-8分钟,感谢您的支持与参与!

Q1:您通常因何种原因需要使用无障碍设施?

个人日常出行(如轮椅使用者、行动不便者等)
陪同家人或朋友(如推婴儿车、陪同老人等)
临时性需求(如携带大件行李、受伤等)
作为观察者或研究者
其他

Q2:在过去一个月内,您使用城市无障碍设施(如盲道、坡道、无障碍电梯/卫生间、语音提示等)的频率是?

几乎每天
每周几次
每月几次
很少使用
从未使用

Q3:您最常使用的无障碍设施类型是?

人行道盲道
路口缘石坡道
公共建筑入口坡道/扶手
无障碍电梯
无障碍卫生间/厕位
公共交通无障碍设施(如低地板公交车、站台提示)
过街语音提示装置
其他

Q4:总体而言,您对所在区域(如您常活动的街道、社区)无障碍设施的“维护完好率”评价如何?(1分表示非常差,几乎全部损坏;5分表示非常好,几乎全部完好)

分数
标签

Q5:您认为哪类无障碍设施的损坏或占用问题最为突出?

盲道(被车辆、摊贩占用或砖块破损)
坡道(坡度过陡、破损或被杂物阻塞)
无障碍电梯(故障、停用或内部空间被占用)
无障碍卫生间(锁闭、堆放杂物或卫生状况差)
公共交通无障碍设施(如坡板缺失、提示失效)
其他
没有特别突出的问题

Q6:您通常通过哪些渠道发现或上报无障碍设施的损坏问题?(可多选)

从未上报过
向社区或物业反映
通过12345市民服务热线
使用相关手机APP或小程序
向现场管理人员反映
在社交媒体上发布
其他

Q7:您对无障碍设施损坏问题的“修复及时性”满意度如何?(1分表示非常不满意,问题长期无人处理;5分表示非常满意,能快速得到修复)

分数
标签

Q8:您认为当前无障碍设施的维护管理责任主体是否明确?

非常明确,我知道该找哪个部门
比较明确,但具体流程不清楚
不太明确,不知道该找谁
非常不明确,感觉无人负责

Q9:您对公共建筑(如商场、医院、政务大厅)内部无障碍设施的“可用性与便利性”满意度如何?(1分表示非常不满意,障碍重重;5分表示非常满意,畅通无阻)

分数
标签

Q10:您对公共交通系统(如地铁、公交)的无障碍衔接与服务的满意度如何?(1分表示非常不满意;5分表示非常满意)

分数
标签

Q11:您是否遇到过无障碍设施设计不合理,即使完好也无法满足实际使用需求的情况?

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到

Q12:您认为提升无障碍设施维护水平,最需要加强哪些方面的工作?(可多选)

明确并公示管理责任单位与报修渠道
增加日常巡检与预防性维护频率
提高损坏后的应急修复速度
加强对占用、破坏设施行为的执法力度
建立公众监督与评价反馈机制
增加维护资金投入
提升设计合理性,从源头减少问题
加强公众宣传教育

Q13:基于您的整体体验,您有多大可能向其他有需要的人推荐在本市使用无障碍设施出行?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q14:请描述一次您印象最深刻的使用(或试图使用)无障碍设施的经历(可以是正面的,也可以是遇到问题的)。

填空1

Q15:您的年龄属于?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上

Q16:您是否有长期或临时性的行动不便情况?

是,有长期行动不便(如使用轮椅、拐杖等)
是,有临时性行动不便(如受伤、术后恢复等)
否,目前行动便利

Q17:对于建设与维护一个真正“无障碍”的城市,您还有什么其他的具体建议或期望?

填空1
问卷网
城市无障碍设施维护完好率及满意度调查
介绍
本模板旨在评估城市无障碍设施的维护状况与公众使用满意度。帮助您收集使用频率数据、分析设施损坏问题、评估管理责任明确性,适合市政管理部门、残疾人联合会及城市规划机构优化无障碍环境建设与日常维护工作。
标签
满意度
维护
城市管理
设施调查
无障碍
关于
2天前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷