短视频平台算法推荐接受度调查

您好!我们正在进行一项关于短视频平台算法推荐接受度的学术研究。本问卷旨在了解您对平台个性化推荐内容的看法与体验。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受作答。感谢您的参与!

Q1:您最常使用的短视频平台是?

抖音
快手
TikTok
视频号
Bilibili
其他

Q2:您平均每天使用短视频平台的时长大约是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q3:您认为平台为您推荐的视频内容,与您的兴趣匹配度如何?

非常匹配
比较匹配
一般
不太匹配
完全不匹配

Q4:当您看到平台推荐的“你可能喜欢”类内容时,您的态度通常是?

非常期待并乐于观看
感兴趣时会点开看看
无所谓,偶尔看看
感觉被打扰,会快速划走
反感,会主动关闭推荐

Q5:您认为算法推荐的内容主要来源于?(可多选)

您观看过的视频类型
您搜索过的关键词
您关注/互动的博主
您的好友/同城动态
平台的热门话题/挑战
不清楚

Q6:您是否曾主动使用“不感兴趣”或类似功能来调整推荐内容?

经常使用
偶尔使用
很少使用
从未使用

Q7:总体而言,您对当前短视频平台的算法推荐服务有多满意?(0-10分,0=非常不满意,10=非常满意)

选项1

Q8:您是否认为算法推荐让您接触到的内容类型变得单一(“信息茧房”)?

非常明显,类型很单一
比较明显,但仍有少量不同内容
一般,能看到不同类型
不明显,内容很多样
不清楚这个概念

Q9:您是否因为算法推荐而发现并关注了之前不知道的、感兴趣的新领域或博主?

经常有
偶尔有
很少有
从来没有

Q10:当您想主动探索特定内容(如学习技能、查攻略)时,您更倾向于?

直接在平台搜索
等待算法给我推荐
询问朋友或查看社交分享
去其他平台(如知乎、小红书)查找

Q11:您对算法推荐内容的真实性与可信度(如新闻、科普、生活技巧类)有何评价?

大部分真实可信
真假参半,需要自己判断
虚假/夸大内容较多
不关注此类内容

Q12:您是否担心算法推荐会过度获取或利用您的个人数据(如观看记录、位置等)?

非常担心
比较担心
一般,没太在意
不太担心
完全不担心

Q13:您是否了解或使用过平台提供的“个性化推荐”开关或强度调节功能?

了解并调整过
了解但未调整
听说过但不了解
完全不知道

Q14:与早期基于关注和热门的推荐方式相比,您更喜欢哪种?

现在的个性化算法推荐
以前的关注/热门推荐
各有优劣,说不清
没有明显感觉

Q15:您认为算法推荐在多大程度上帮助您高效地“杀时间”或获得娱乐?(1-5星,1=帮助很小,5=帮助很大)

分数
标签

Q16:您认为算法推荐在多大程度上帮助您获取有价值的信息或知识?(1-5星,1=帮助很小,5=帮助很大)

分数
标签

Q17:如果平台提供完全关闭算法推荐、仅按时间顺序展示内容的选项,您会考虑使用吗?

会,立刻尝试
可能会,看具体情况
不会,已经习惯算法推荐
不确定

Q18:您希望算法推荐在哪些方面进行改进?(可多选)

推荐更多元化的内容
提高内容质量与真实性
更透明地解释推荐理由
提供更便捷的偏好调整工具
减少重复/相似内容
保护用户数据隐私
其他

Q19:请用一两句话描述您对短视频算法推荐最深刻的感受或想法。

填空1

Q20:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q21:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专/本科
硕士及以上
问卷网
短视频平台算法推荐接受度调查
介绍
本模板旨在提供对短视频平台算法推荐接受度的标准化调研方案。帮助您评估用户满意度、分析使用行为、洞察改进方向,适合互联网平台、研究机构和市场部门深入了解算法推荐的影响与用户偏好。
标签
用户调研
短视频
个性化
接受度
关于
3周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷