智能手机性价比感知调查

您好!感谢您参与本次关于智能手机性价比感知的问卷调查。本问卷旨在了解消费者对智能手机性价比的看法和评价标准。您的回答将完全匿名,仅供学术研究使用。请根据您的真实感受和想法作答,预计需要5-8分钟完成。谢谢您的支持!

Q1:您目前正在使用的智能手机品牌是什么?

苹果 (Apple)
三星 (Samsung)
华为 (Huawei)
小米 (Xiaomi)
OPPO
vivo
荣耀 (Honor)
一加 (OnePlus)
其他

Q2:您购买当前手机时,最优先考虑的因素是什么?

价格
处理器性能
摄像头拍照效果
电池续航
屏幕显示质量
品牌
操作系统
外观设计

Q3:总体而言,您认为您当前使用的手机性价比如何?(1分表示“性价比极低”,5分表示“性价比极高”)

分数
标签

Q4:在您看来,衡量一款手机“性价比高”的核心标准是什么?(可多选)

价格与性能的匹配度
长期使用的流畅度(不卡顿)
电池耐用,续航能力强
系统更新支持周期长
摄像头成像质量好
售后服务有保障
品牌口碑好,保值率高
外观设计符合审美

Q5:您通常通过什么渠道获取手机性价比信息?

科技媒体/评测网站(如中关村在线、Zealer)
社交媒体/视频平台(如B站、抖音、微博)
朋友/家人推荐
电商平台用户评价
线下门店体验
品牌官方宣传

Q6:您认为哪个价位的手机(国行售价)最具“性价比”?

1000元以下
1000-1999元
2000-2999元
3000-3999元
4000-4999元
5000-5999元
6000元以上

Q7:您愿意为以下哪些手机特性支付更高的溢价?(单选最看重的一项)

顶级的处理器和游戏性能
顶级的影像系统(如长焦、大底主摄)
顶级的屏幕(如高分辨率、高刷新率)
独特的外观设计与工艺(如折叠屏、特殊材质)
更轻薄的机身和手感
更长的系统软件支持周期

Q8:您认为手机厂商的“性价比”宣传,在多大程度上影响了您的购买决策?

影响非常大,是主要决策依据
影响比较大,会重点参考
有一定影响,但非决定性因素
影响很小,更看重实际体验
完全没有影响

Q9:您认为当前市场上哪些手机品牌在“性价比”方面做得比较突出?(可多选)

小米
红米 (Redmi)
真我 (realme)
iQOO
一加 (OnePlus)
荣耀 (Honor)
OPPO
vivo
华为
三星
苹果
其他

Q10:当您听说一款手机“性价比高”时,您首先会联想到什么?

价格便宜,配置够用
在同价位中配置最强
体验远超其定价
品牌良心,不追求高利润
需要牺牲某些方面(如做工、拍照)
不确定,需要具体了解

Q11:您对手机厂商为追求“性价比”而可能在某些方面(如中框材质、防水等级、无线充电)进行妥协的态度是?(1分表示“完全不能接受”,5分表示“完全可以接受”)

分数
标签

Q12:您更换手机的频率大约是?

1年以内
1-2年
2-3年
3-4年
4年以上
用到坏为止

Q13:如果以0-10分来衡量,您有多大意愿向朋友推荐您认为“性价比高”的手机品牌或型号?(0分表示“绝对不会推荐”,10分表示“极有可能推荐”)

选项1

Q14:在购买“性价比”手机时,您最担心遇到哪些问题?(可多选)

实际体验与宣传不符
品控不佳,有小毛病
系统广告过多
售后服务不完善
系统更新慢或停止维护早
二手保值率低
外观设计或材质廉价

Q15:您认为“性价比”概念在未来手机市场竞争中的重要性会如何变化?

越来越重要
保持现有重要性
重要性会下降
说不清楚

Q16:请您用一句话描述您心中理想的“高性价比”智能手机应该是什么样的?

填空1

Q17:您的性别是?

不愿透露

Q18:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q19:您目前的月可支配收入(或生活费)大约在哪个范围?

3000元以下
3000-5999元
6000-9999元
10000-14999元
15000-19999元
20000元以上
不便透露
问卷网
智能手机性价比感知调查
介绍
本模板旨在提供智能手机性价比感知的标准化调研方案。帮助您洞察消费者购机标准、评估品牌性价比认知、分析市场消费趋势,适合手机厂商、市场研究机构和零售商进行精准的市场分析与策略优化。
标签
市场
消费者
性价比
手机调研
关于
3周前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷