高校奖学金制度公平度及激励效果调查

亲爱的同学，您好！为了解我校现行奖学金制度的公平性及对同学们的激励效果，我们特开展此项匿名问卷调查。您的真实意见对我们至关重要，所有数据仅用于学术研究及制度优化，请放心填写。感谢您的支持与参与！

Q1:您目前所在的年级是？

大一

大二

大三

大四

研究生

Q2:您所就读的专业类别是？

人文社科类

理工类

经管类

艺术体育类

医学类

农学类

Q3:您是否曾获得过校级或以上的奖学金？

是，获得过

否，从未获得

Q4:您认为我校奖学金评审标准的公开透明度如何？

分数

标签

Q5:您主要通过何种渠道了解奖学金评审细则？

学院/班级通知

学校官网/学生系统

辅导员/班主任传达

同学间口口相传

基本不了解

Q6:您认为当前奖学金评审主要考察哪些方面？（可多选）

学业成绩（GPA/绩点）

科研成果（论文、专利等）

学科竞赛获奖

社会实践活动

学生干部经历

志愿服务时长

思想道德表现

文体特长

Q7:您认为“学业成绩”在评审中的权重是否合理？

分数

标签

Q8:您认为“综合素质（如科研、竞赛、实践等）”在评审中的权重是否合理？

分数

标签

Q9:您认为不同学院/专业之间的奖学金评选标准是否存在明显差异或不公？

差异很大，很不公平

有一定差异，不太公平

差异不大，基本公平

没有差异，非常公平

不清楚

Q10:据您了解，奖学金评审过程中是否存在人为操作或“关系户”现象？

普遍存在

偶尔存在

极少存在

完全不存在

不清楚

Q11:您对奖学金评审结果的公示及申诉渠道的畅通性满意吗？

分数

标签

Q12:总体而言，您对我校奖学金制度的公平性打几分？（0-10分，0分代表非常不公平，10分代表非常公平）

选项1

Q13:奖学金对您个人学习的激励作用如何？

激励作用非常大，是我学习的主要动力之一

有较强的激励作用

有一定激励作用，但不大

几乎没有激励作用

完全没有激励作用，甚至可能带来负面影响

Q14:奖学金对您产生了哪些积极影响？（可多选）

获得经济支持，减轻生活压力

获得荣誉和认可，提升自信心

在保研、求职中更具竞争力

促进我更加努力学习

促使我参与更多科研或实践活动

无明显积极影响

Q15:您认为现行奖学金制度可能带来哪些负面影响？（可多选）

导致同学间过度竞争，关系紧张

使大家过于功利化，忽视真正的学习兴趣

评审标准单一，扼杀了多样性发展

加剧了不同专业/背景学生间的不平等感

没有明显负面影响

Q16:您认为奖学金金额的设置（如不同等级间的差距）是否合理？

非常合理，能有效区分层次

基本合理

不太合理，差距过大

不太合理，差距过小，激励不足

不了解

Q17:您认为除了现金奖励，奖学金还可以包含哪些形式的激励？（单选）

学术交流/访学机会

知名企业实习内推

校长/名师面对面机会

图书馆/实验室特别权限

荣誉称号及证书

Q18:您希望奖学金制度在哪些方面进行改进？（可多选）

提高评审标准与过程的透明度

建立更科学、多元化的评价体系

增加奖学金种类和覆盖范围

优化评审流程，减少人为干预

加强评审结果的反馈与申诉机制

设立更多面向特定群体（如贫困生、特长生）的奖学金

Q19:对于我校奖学金制度的公平性建设或激励效果提升，您还有哪些具体的意见或建议？（选填）

填空1

高校奖学金制度公平度及激励效果调查

介绍

本模板旨在提供高校奖学金制度评估的标准化调研方案。帮助您评估制度公平性、分析激励效果、收集改进建议，适合高校教务处、学生工作部门和高等教育研究者优化人才培养与奖励机制。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

高校奖学金制度公平度及激励效果调查

相关推荐