职业就业指导实用性调查

您好!我们正在进行一项关于职业就业指导服务实用性的调查,旨在了解当前服务对求职者或职场人士的实际帮助程度。您的宝贵意见将帮助我们改进服务,更好地支持大家的职业发展。本次调查匿名进行,所有数据仅用于统计分析,请放心填写。预计耗时约5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您目前所处的职业阶段是?

在校学生(尚未毕业)
应届毕业生(毕业1年内)
职场新人(工作1-3年)
资深职场人士(工作3年以上)
待业/求职中

Q2:在过去的两年内,您是否接受过任何形式的职业就业指导服务?(例如:学校就业指导中心、职业规划咨询、求职技能培训、简历修改服务等)

是,接受过多次
是,接受过一两次
否,从未接受过

Q3:您主要通过哪些渠道接触或获取职业就业指导服务?(可多选)

学校/教育机构(就业中心、课程)
政府/公共就业服务机构
商业培训机构/职业咨询公司
线上平台/APP/网站
书籍/报刊/杂志
企业招聘宣讲/内推活动
家人/朋友/同事推荐
其他

Q4:总体而言,您对所接受的职业就业指导服务的实用性满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q5:您认为哪一类型的职业指导对您帮助最大?

职业方向与规划
简历撰写与优化
面试技巧与模拟
行业/岗位信息与趋势
职业技能提升培训
人脉拓展与社交
心理调适与信心建立
以上均无明显帮助

Q6:您认为现有职业指导服务在“信息时效性”方面做得如何?

非常好,信息非常新且准确
比较好,信息比较及时
一般,信息有些滞后
较差,信息过时严重

Q7:您认为现有职业指导服务在“个性化程度”方面做得如何?

非常好,能根据我的情况提供定制方案
比较好,有一定针对性
一般,多为通用性建议
较差,完全模板化,缺乏针对性

Q8:您认为当前职业就业指导服务存在的主要不足有哪些?(可多选)

理论性强,缺乏实践案例
收费过高,性价比低
指导者/导师专业水平参差不齐
服务流程不清晰,后续跟进不足
与市场需求脱节
形式单一,缺乏互动
信息分散,难以找到系统资源
其他

Q9:您是否愿意为高质量的、一对一的深度职业规划咨询服务付费?

非常愿意,认为这是有价值的投资
比较愿意,取决于价格和服务内容
不太愿意,更倾向免费或低价服务
完全不愿意

Q10:在求职或职业发展遇到困难时,您首选的求助渠道是?

自己上网搜索信息
咨询家人或朋友
寻求专业职业指导机构/人士帮助
参加相关培训课程
暂时搁置,顺其自然

Q11:您有多大可能性向身边正在求职或感到迷茫的朋友推荐专业的职业就业指导服务?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q12:您最希望未来的职业就业指导服务增加或强化哪些功能?(可多选)

AI智能简历分析与匹配
在线模拟面试与即时反馈
行业大咖/资深HR一对一咨询
实时更新的岗位技能需求图谱
个性化的职业发展路径规划
线上社群交流与同行互助
职业技能微证书/项目实战
其他

Q13:您认为,有效的职业指导对最终成功就业或职业转型的影响有多大?

决定性作用
重要作用
有一定帮助
帮助不大
完全没有帮助

Q14:请分享一次您认为最有帮助或最失望的职业指导经历,并简述原因。(选填)

填空1

Q15:您的最高学历是?

高中/中专及以下
大专
本科
硕士
博士

Q16:您所在的行业领域是?

信息技术/互联网
金融/保险
教育/培训
制造业
医疗/健康
文化/传媒/娱乐
贸易/零售
政府/非营利组织
其他

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
问卷网
职业就业指导实用性调查
介绍
本模板旨在评估职业就业指导服务的实用性与用户满意度。帮助您收集服务使用反馈、识别核心需求、分析改进方向,适合高校、培训机构及人力资源服务机构优化职业发展支持体系。
标签
满意度
职业规划
就业调查
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷