青少年护眼灯使用满意度调查

亲爱的同学/家长,您好!为了更好地了解青少年护眼灯的使用体验,帮助我们改进产品,特邀请您参与本次问卷调查。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的支持!

Q1:请问您正在为谁填写此问卷?

学生本人
学生家长
其他监护人

Q2:您/孩子目前所处的学习阶段是?

小学
初中
高中
大学及以上

Q3:您/孩子目前使用的护眼灯品牌是?

明基
飞利浦
松下
欧普
小米
其他国产品牌
其他国际品牌
不清楚品牌

Q4:您/孩子使用这款护眼灯的时长是?

少于3个月
3个月至1年
1年至3年
3年以上

Q5:您/孩子平均每天在护眼灯下学习/阅读的时间大约是?

1小时以内
1-2小时
2-4小时
4小时以上

Q6:请对这款护眼灯的整体外观设计(如造型、颜色、材质)进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q7:您认为这款护眼灯的亮度调节功能是否方便易用?

非常方便
比较方便
一般
不太方便
很不方便

Q8:您认为这款护眼灯的色温调节功能(如暖光/冷光切换)是否满足需求?

完全满足
基本满足
一般
不太满足
完全不满足

Q9:您认为这款护眼灯的照明范围(光线覆盖面积)如何?

非常充足,覆盖整个书桌
比较充足,基本够用
一般,边缘区域较暗
比较狭窄,不够用
非常狭窄,影响使用

Q10:您/孩子在使用过程中,是否感觉灯光刺眼或有明显的频闪?

从未感觉
偶尔感觉
有时感觉
经常感觉
总是感觉

Q11:请对这款护眼灯的操作便捷性(如开关、调光按钮/旋钮的触感与位置)进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q12:这款护眼灯在使用时是否会产生明显的发热现象?

几乎不发热
轻微发热,可接受
发热明显,但无碍
发热严重,影响使用
不清楚

Q13:您认为这款护眼灯的稳定性(是否容易倾倒)如何?

非常稳固
比较稳固
一般
不太稳固,需小心
非常不稳固,容易倾倒

Q14:您认为这款护眼灯在哪些方面表现突出?(可多选)

光线柔和均匀
无频闪不刺眼
亮度/色温调节灵活
外观设计美观
结构稳固耐用
操作简单直观
节能省电
其他

Q15:您认为这款护眼灯在哪些方面有待改进?(可多选)

亮度不够或调节范围小
色温选择少或调节不精准
照明范围不足
光线存在眩光或阴影
操作复杂或按键不灵敏
外观设计普通或材质廉价
占用桌面空间过大
稳定性不佳
其他

Q16:使用这款护眼灯后,您/孩子是否感觉眼睛的疲劳感有所减轻?

明显减轻
有所减轻
感觉不明显
没有变化
反而更易疲劳

Q17:您有多大可能向您的同学/朋友推荐这款护眼灯?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q18:综合考虑价格、性能和使用体验,您认为这款护眼灯的性价比如何?

性价比极高
性价比比较高
性价比一般
性价比比较低
性价比极低

Q19:如果未来需要更换或新购护眼灯,您是否会优先考虑同一品牌?

一定会
可能会
不确定
可能不会
一定不会

Q20:您对护眼灯产品(不限当前使用品牌)还有哪些具体的功能期待或改进建议?

填空1

Q21:您主要通过什么渠道了解或购买护眼灯产品?

电商平台(如淘宝、京东)
线下电器商城/文具店
亲友推荐
社交媒体/博主推荐
学校/老师推荐
其他

Q22:在购买护眼灯时,您最看重的三个因素是什么?(请按重要性排序,选择最重要的)

护眼效果(无蓝光、无频闪等)
照明性能(亮度、色温、范围)
产品价格
品牌知名度
外观设计
功能多样性(如定时、智能感应)
安全认证(如国家AA级等)

Q23:您愿意为一台高品质的青少年护眼灯支付的预算范围是?

200元以下
200-500元
500-1000元
1000-2000元
2000元以上

Q24:请留下您对当前使用的这款护眼灯最满意的一点或最不满意的一点。

填空1
问卷网
青少年护眼灯使用满意度调查
介绍
本模板旨在收集青少年护眼灯产品的使用体验反馈。帮助您评估产品性能、分析用户痛点、优化设计功能,适合灯具制造商、教育机构和家长进行精准的产品改进与选购决策。
标签
调查
满意度
学习
青少年
护眼灯
关于
2天前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷