居民健康科普内容效果调查

您好！为了更好地了解您对健康科普内容的看法和需求，以便我们为您提供更有价值、更受欢迎的健康信息，我们诚挚邀请您参与本次问卷调查。本问卷匿名填写，所有数据仅用于内容优化分析，感谢您的支持！

Q1:在过去一年中，您主要通过以下哪种渠道获取健康科普信息？

社交媒体（如微信、微博、抖音）

专业健康类APP或网站

电视/广播节目

社区/单位宣传栏/讲座

报纸/杂志/书籍

家人朋友分享

其他

Q2:您通常关注哪些类型的健康科普内容？

慢性病防治（如高血压、糖尿病）

传染病预防（如流感、新冠）

营养膳食与食品安全

科学运动与体重管理

心理健康与压力调节

急救知识与技能

妇幼健康

老年保健

中医养生

其他

Q3:您认为目前获取到的健康科普内容，其整体可信度如何？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

非常不可信

Q4:总体而言，您有多大意愿向亲友推荐您目前关注的健康科普内容来源？（0分表示“完全不愿意”，10分表示“非常愿意”）

选项1

Q5:请对您接触到的健康科普内容的“实用性”进行评分（1-5分，1分表示“完全无用”，5分表示“非常有用”）

分数

标签

Q6:请对您接触到的健康科普内容的“易懂性”进行评分（1-5分，1分表示“非常难懂”，5分表示“非常易懂”）

分数

标签

Q7:您更喜欢哪种形式的健康科普内容呈现方式？

短视频/动画

图文长文/信息图

直播/在线讲座

音频/播客

互动问答/H5

线下活动/手册

都可以，内容好就行

Q8:您认为健康科普内容的发布者，其身份对您信任度的影响有多大？

影响很大，只信权威专家/机构

影响较大，更倾向选择权威来源

影响一般，主要看内容本身

影响较小，更看重网友评价

没有影响

Q9:您认为当前健康科普内容存在哪些主要问题？

内容同质化，缺乏新意

标题夸张，有“标题党”嫌疑

专业性过强，难以理解

过于浅显，缺乏深度

广告植入过多

来源不明，真假难辨

更新频率低

互动性差

没有问题

Q10:在阅读或观看健康科普内容后，您是否会尝试改变自己的健康行为？

经常会

有时会

很少会

从来不会

Q11:如果尝试改变，您更可能在哪些方面做出改变？（可多选）

调整饮食结构

增加体育锻炼

改善作息习惯

定期体检/监测健康指标

学习并应用急救技能

关注心理健康并寻求帮助

劝导家人朋友养成健康习惯

其他

Q12:您认为一次健康科普内容的理想时长（如视频、文章）是多久？

1分钟以内

1-3分钟

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上

Q13:您是否愿意为高质量、无广告、系统化的健康科普内容付费？

非常愿意

比较愿意

看情况，取决于内容和价格

不太愿意

完全不愿意

Q14:请分享一个您印象最深刻或对您帮助最大的健康科普内容主题或具体案例。

填空1

Q15:您的年龄段是？

18岁及以下

19-29岁

30-39岁

40-49岁

50-59岁

60岁及以上

Q16:您的最高学历是？

初中及以下

高中/中专

大专

本科

硕士及以上

Q17:您目前的健康状况自我评估如何？

非常好

比较好

一般

比较差

非常差

Q18:对于未来健康科普内容的创作和传播，您最期待或最想提出的一条建议是什么？

填空1

居民健康科普内容效果调查

介绍

本模板旨在评估健康科普内容的效果与传播策略。帮助您了解受众偏好、评估内容可信度、分析行为影响，适合医疗机构、科普平台和社区组织优化健康信息传播。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

居民健康科普内容效果调查

相关推荐