公共交通换乘引导清晰度调查

您好!我们正在进行一项关于公共交通换乘引导标识清晰度的调查,旨在了解您的换乘体验,以帮助我们改进服务。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实感受回答。感谢您的参与!

Q1:您最常使用的公共交通出行方式是什么?

地铁
公交车
有轨电车/轻轨
城际铁路/火车
其他

Q2:您平均每周使用公共交通出行的频率大约是?

几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
很少使用

Q3:在您最近一次的换乘经历中,换乘的主要目的是?

通勤(上下班/上下学)
休闲娱乐
购物/办事
探亲访友
其他

Q4:总体而言,您对当前公共交通换乘引导标识的清晰度打几分?(0分代表非常不清晰,10分代表非常清晰)

选项1

Q5:在寻找换乘路线时,您最依赖哪种引导方式?

站内/站台的固定导向标识(如吊牌、墙贴)
电子显示屏(如列车到站信息屏)
手机地图App
询问工作人员或其他乘客
凭经验/记忆

Q6:您认为站内/站台的固定导向标识(如箭头、线路图、文字说明)在位置设置上是否合理?

分数
标签

Q7:导向标识上的文字信息(如站名、方向、出口信息)是否足够清晰易读?

非常清晰,一目了然
比较清晰,基本能看懂
一般,有时需要仔细辨认
不太清晰,经常看不清
非常不清晰

Q8:导向标识上的图形符号(如箭头、图标、线路色块)是否直观易懂?

非常直观,一看就懂
比较直观,基本能理解
一般,有时需要思考
不太直观,容易误解
非常不直观

Q9:在换乘过程中,您认为哪些环节的引导标识最容易让人困惑或缺失?(可多选)

从下车/出站到换乘通道的指引
换乘通道内的方向指引
不同线路/交通工具的汇合点指引
楼梯/电梯/扶梯附近的指引
出口与地面交通的衔接指引
无障碍设施的指引
临时施工或线路变更的指引

Q10:当遇到引导标识不清晰或找不到路时,您通常需要花费多少额外时间?

几乎不花时间,很快能找到
1-3分钟
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上

Q11:您认为换乘引导标识在夜间或光线不足的环境下是否依然清晰可见?

非常清晰,照明充足
比较清晰,基本能看清
一般,部分区域较暗
不太清晰,很多地方看不清
非常不清晰,照明严重不足

Q12:您希望未来的换乘引导系统增加或强化哪些功能?(可多选)

更智能的电子互动导览屏
手机App实时室内导航
多语言(如英语)标识
为视障人士设计的语音/触觉引导
实时显示下一班车拥挤度
更醒目的颜色区分不同线路
预估步行至换乘点所需时间

Q13:与国内其他城市相比,您认为本地的公共交通换乘引导清晰度处于什么水平?

明显领先
略好一些
大致相当
略差一些
明显落后

Q14:您认为清晰的换乘引导对提升您的公共交通出行体验有多重要?

分数
标签

Q15:请描述一次令您印象深刻的、因引导标识清晰(或不清晰)而产生的换乘体验。

填空1

Q16:您的年龄段是?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q17:您是否熟悉本地公共交通网络?

非常熟悉,是本地通勤者
比较熟悉,经常使用
一般熟悉,偶尔使用
不太熟悉,主要是游客或新居民
完全不熟悉
问卷网
公共交通换乘引导清晰度调查
介绍
本模板旨在收集公众对公共交通换乘引导标识清晰度的评价。帮助您评估标识现状、发现引导痛点、收集改进意见,适合交通管理部门优化换乘服务、提升出行满意度。
标签
交通调查
公共交通
关于
1天前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷